sábado, 22 de marzo de 2008

ESTE BLOG, BAJA PARA SIEMPRE LA PERSIANA




Si tenemos un presidente honesto, y dice la verdad cuando afirma que PEMEX seguirá siendo de México. Es indudable que nuestra existencia es ya inservible.
Pretendimos que una decisión de esa naturaleza, no se llevara a cabo sin el consentimiento del pueblo. Que se le permitiera a este opinar a través de un referéndum.
Sin embargo las cartas ya fueron echadas, y nuestro presidente afirma que;
PEMEX SEGUIRA SIENDO MEXICANO
No sabemos si será lo mejor, pero por lo menos, ya hubo una campaña de promoción, que si no funciona para logros reales de PEMEX, por lo menos sirvió para los bolsillos de los medios y conductores radiales, televisivos y escritos. Ya genero la vaca algo de leche, y ya es ganancia.
Se agradece a los que se interesaron, opinaron y apoyaron esta iniciativa.
Un día después del natalicio de don Benito, decide morir nuevamente a través de este blog, lo cual no dudamos ni tantito, que así reaccionaría, al ver tamaña mezcla de país, ideales, corrupción y políticos que tenemos.
El blog desaparecerá, en cuanto el buscador de Blogalaxia deje de capturarlo como noticia. Hasta siempre
El que mucho se despide….
Atte. Benito Pueblo Juárez

miércoles, 19 de marzo de 2008

Calderón asegura que la empresa Pemex continuará siendo estatal


Despues de estas declaraciones, a este blog, ya no le queda mucho tiempo de vida. Asi que en breve desaparecerá de la blogalaxia, y agradece de antemano a los comentarios, y patrocionios.
El presidente mexicano, Felipe Calderón, aseguró ayer que la empresa estatal Petróleos Mexicanos (PEMEX) no se privatizará y anunció que se estudia la posibilidad de construir una nueva refinería en el país.
"Hoy como hace 70 años el petróleo es y seguirá siendo de los mexicanos, seguiremos ejerciendo plena soberanía sobre nuestros hidrocarburos", afirmó Calderón, en medio de un fuerte debate sobre el futuro de la empresa.
El monopolio estatal de los recursos energéticos es un tema de objeción recurrente en México, sobre todo por parte de sectores liberales y de derecha, que intentan abrir el sector a capitales privados, según publicó la agencia de noticias Ansa.
Ya detecto Calderón , que en este rio revuelto, no habría ganancias para los pescadores corruptos, y aprovechados sindicatos. Asi que seria mejor que todo siguiera igual.

En definitiva la publicidad emprendida por Pemex, rindió frutos, la presión fue más fuerte que la ambición.

domingo, 16 de marzo de 2008

PETROLEO. Bandera de Protagonismo e intereses personales.



El líder izquierdista Andrés Manuel López Obrador anunció que en caso de que sea presentada una reforma que proponga privatizar a Pemex su movimiento cercará el Congreso, los aeropuertos e instituciones estratégicas.
Pemex fue creada con los activos expropiados en 1938 a 16 compañías petroleras británicas y estadounidenses por el presidente Lázaro Cárdenas, quien acusó a esas firmas de lesionar "los intereses económicos de la nación" porque se negaban a cumplir con un fallo judicial sobre exigencias laborales.
Los activos expropiados fueron valorados por el Gobierno en unos 40 millones de dólares de 1938 y México terminó de pagar su deuda con las firmas expropiadas en 1962.
Hoy Pemex cuenta con una plantilla de 146.771 trabajadores y un patrimonio equivalente a 4.767 millones de dólares y unos activos de 122.502 millones de dólares.
El analista político José Antonio Crespo explicó a Efe que "el nacionalismo económico fue una de las banderas de la revolución mexicana, y con la expropiación de la industria en 1938 se convirtió en un símbolo del nacionalismo".
Para Federico Berrueto, de la firma encuestadora Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE), "el petróleo está arraigado en la conciencia nacional, es un símbolo, no es un bien, no es un producto".
Berrueto dijo a Efe que todos los políticos saben que el tema es "altamente sensible" y criticó a los partidos por usar un lenguaje ambiguo para referirse al asunto.
"El Gobierno insinúa la asociación con empresas para la exploración y explotación en aguas profundas, pero aún no hay una iniciativa", se quejó Berrueto, quien dirigió un encuesta en febrero pasado sobre esta reforma.
La consulta, realizada a 1.200 personas en sus viviendas mostró que el 42 por ciento está en contra de la entrada de capital privado y el 23 por ciento a favor, mientras que la consulta telefónica a 600 individuos reveló que el 40 por ciento da su apoyo a la entrada de socios privados y el 41 por ciento se opone.
Para una reforma energética surgida del Gobierno, el PAN necesita el apoyo de un gran partido y, en opinión de Berrueto, ese es el PRI.
Pero el PRI "tiene una vieja tradición nacionalista y sabe que, con su base social, es muy difícil aprobar una reforma que implique una presencia de capital privado en Pemex", agregó.
El izquierdista PRD se opone a una incursión privada en la empresa estatal petrolera, pero dentro de sus filas hay matices entre dos de sus principales figuras: López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas, hijo del presidente que nacionalizó la industria.
Cárdenas ha dicho que podría haber participación de inversionistas en la petroquímica y ha pedido a López Obrador que precise las reformas que propone.
Con unos ingresos totales en 2007 de unos 104.451 millones de dólares, Pemex registró una pérdida neta contable de 1.484 millones de dólares, debido, principalmente, a que los impuestos que paga son superiores a sus ingresos de operación.
La deuda total documentada de la compañía se ubicó en 46.095 millones de dólares al cierre de 2007, mientras que los pasivos totales sumaron unos 117.799 millones de dólares, debido al crecimiento de las pensiones.
Pemex produjo en 2007 un promedio de 3,08 millones de barriles de crudo diarios, cifra inferior en un 5,3 por ciento respecto a la media del año anterior, y exportó una media de 1,68 millones de barriles, volumen 5,9 por ciento menor al del ejercicio pasado.

viernes, 14 de marzo de 2008

México TENIA, UN TESORO, que yace en el bolsillo de los corruptos dirigentes y gobernantes,


Ahora PEMEX debe pensar que sus empleados y los ciudadanos SOMOS ESTUPIDOS E IDIOTAS,
Hoy que ven tambalear su GRAN NEGOCIO PERSONAL
Inician una PROMOCION TAN FALSA COMO PESIMA
Debemos ir a buscar nuestro tesoro AL FONDO DEL MAR
También podríamos aprovechar la tecnología, la experiencia y hacer un VIAJE DE JULIO VERNE
Vamos a FORTALECER A PEMEX, podríamos pedirle a la CRUZ ROJA que de su anual campana de donativos populares, este sea DONADO A PEMEX.
Pero nada es garantía, por como TESORO ESTA ESCONDIDO, es probable que después de varias generaciones TAMPOCO LO ENCONTREMOS, así que todo el dinero que iba a fortalecer nuestro futuro, solo estará en el FONDO DEL MAR.
Nombrar a Brasil, a Cuba y a otros países es comparar justamente lo INSOLITO. Ellos recién comienzan la búsqueda del TESORO.
Nosotros hace cuantas décadas que ya lo tenemos, pero resulta que hoy, ni siquiera hay el dinero suficiente, para modernizar esta tecnología.
Que BRUTO EL QUE ENCARGO EL PROMOCIONAL, Y MAS BURRO EL QUE LO HIZO.
Del “ridículo” solo al final de la palabra como el... (culo)
Porque “VAMOS POR EL”, PORQUE EL PETROLEO ES DE LOS MEXICANOS, AUNQUE LAS GANANCIA SEAN DEL SINDICATO, LOS POLITICOS Y LOS FUNCIONARIOS.
Sin palabras. Que vergüenza, esto es TAPAR EL POZO, CUANDO EL NINO YA SE AHOGO.

Podrán buscarme, podrán perseguirme, podrán callarme, podrán encerrarme, podran matarme। ¿Pero quien podra cerrar las ventanas de luz, que he abierto en la mente de mi gente? BPJ

jueves, 13 de marzo de 2008

SI TODA ESTA BASURA SE MUEVE CON TAN SOLO, EL DEDO EN LA LLAGA, CREO QUE SERIA MEJOR PRIVATIZAR.


1)Pide Graco Ramírez arraigar a directivo de Pemex por caso MouriñoAfirma el perredista, secretario de la Comisión de Energía del Senado, que están presionando al gerente de transporte terrestre de la paraestatal para que se vaya del país ya que lo consideran testigo fundamental

2) Buscan desaparecer a directivos de Pemex ligados al caso: PRDCreel confió en que la dependencia realice una investigación apegada a la legalidad। “Nosotros somos los primeros que deseamos que esto se aclare”, señaló.

३) La Procuraduría General de la República (PGR) solicitará a Petróleos Mexicanos (Pemex) un informe sobre la adjudicación y condiciones en que se celebraron siete contratos entre la paraestatal y la empresa Transportes Especializados Ivancar, para determinar si existieron irregularidades imputables al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriñओ

4) El PRI y el PRD en el Senado consideraron un derroche lo que hace Pemex para promover en televisión la exploración en aguas profundas.
Según el senador Jesús Murillo Karam, secretario general del PRI, ese gasto lo deberían destinar para apoyar la construcción de refinerías।

5) Justifica Acción Nacional gasto de Pemex en spotsAfirma el coordinador de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados, Héctor Larios, que es totalmente lícito y legítimo que el gobierno mexicano tenga un gasto para comprar espacios en los programas de televisión

6) Pemex paga por spots 218 mdpLa campaña para promover la exploración petrolera en aguas profundas absorberá hasta 70% de los 218 millones de pesos que Pemex gastará este año en publicidad। La petrolera se justifica: “Es un tema importante para el país”

7) En los últimos días Petróleos Mexicanos ha pagado para que, además de la difusión de spots, el tema sea mencionado por los conductores más populares tanto de Televisa como de TVAZTECA

martes, 11 de marzo de 2008

Exhiben otros cuatro contratos Mouriño-Pemex


Los documentos de Ivancar, fi rmados cuando Juan Camilo presidía la Comisión de Energéticos. El tabasqueño también exhibió un disco compacto.
Andrés Manuel López Obrador sostuvo que Juan Camilo Mouriño es “un traficante de influencias confeso”, durante una conferencia de prensa en la que presentó dos nuevos contratos firmados por el secretario de Gobernación en su calidad de “apoderado general” de la empresa Transportes Especializados Ivancar, cuando éste era diputado federal y presidente de la Comisión de Energéticos en San Lázaro.
“Mouriño tiene que mostrar el documento de su renuncia, cuando hizo la solicitud o el trámite para dejar de ser socio y apoderado general de esta empresa, adónde fue, con qué notario público, porque también ha dicho que es un trámite tardado y no, yo conozco, los notarios no tardan tanto.
Ustedes saben que para hacer un trámite de este tipo, para dejar de ser apoderado legal de una empresa basta con hacer una reunión con un notario público y en uno o dos días se resuelve.”
“Aquí tengo, por ejemplo, un contrato que comprende servicios para todo 2004 y se firma a finales de 2003. Él dice que en este año se separa, pues que demuestre el documento para ver si realmente se separa y que demuestre también qué pasó con este contrato y quién lo sustituye a él”.
Expuso que los diputados del Frente Amplio Progresista insistirán en crear la comisión investigadora del Congreso y aunque PRI y PAN se han manifestado en contra “tenemos más de los 125 diputados que se requieren para integrarla”, porque los panistas quisieran una dependencia totalmente controlada por ellos para que no se proceda en nada”.
Insistió en que “el presidente usurpador” debe dar la cara. “Yo le recuerdo que el presidente del Consejo de Administración de Pemex es el secretario de Energía y en ese entonces el secretario de Energía era Felipe Calderón y su asesor era Juan Camilo Mouriño ¿Cómo que no tiene nada que ver la Sener con Pemex?”.

sábado, 8 de marzo de 2008

Precisiones de Pemex sobre su promocional


Petróleos Mexicanos (Pemex) rechazó tener algún interés en enturbiar las discusiones sobre la reforma energética, y afirmó que la intención de su reciente campaña publicitaria, titulada Fortalecimiento de Petróleos Mexicanos, únicamente es la de “informar” a los mexicanos sobre la “riqueza” petrolera localizada en aguas profundas del Golfo de México y la necesidad de extraerla en beneficio del país.
Apenas la noche del pasado martes, la paraestatal arrancó la campaña promocional a través de un video “informativo”, difundido en medios electrónicos, donde se refiere en términos de “tesoro”, “riqueza” y “patrimonio” a los recursos petroleros ubicados en aguas profundas. Ahí se habla de que “debemos fortalecer a Pemex para que pueda contratar la mejor tecnología” para extraer esos recursos.
Pero, “duendes” fuera del control de Pemex difundieron mundialmente, a través de los canales del cibersitio YouTube, una versión del promocional donde la petrolera mexicana reconoce buscar “alianzas” con empresas extranjeras para explorar y explotar las reservas potenciales de petróleo que estarían en aguas profundas.
“No es el caso, con el video no se buscan alianzas, ni influir en la opinión de los mexicanos. La única intención es informar sobre los retos de Pemex y de que hay ‘un tesoro’ allá abajo y hay que sacarlo; en aguas profundas hay petróleo que hay que extraer”, dijo una fuente de la empresa paraestatal.
La citada campaña publicitaria, que arrancó la noche del pasado martes, parecía haber resultado conforme a lo proyectado. Sin embargo, al mediodía de ayer, en el noticiario radiofónico De una a tres, el titular del espacio informativo, Jacobo Zabludovsky, dio cuenta de la existencia de una segunda versión del mismo promocional, difundida a través de YouTube, en la que se habla de que “México puede establecer alianzas con quienes tienen la tecnología y la experiencia para explotar yacimientos en aguas profundas”.
Petróleos Mexicanos aclaró al respecto que “la versión oficial, final, es la que ya se transmite en radio y televisión; la de el sitio YouTube es anterior, una de las muchas que se hicieron antes” de autorizar la campaña publicitaria.
Por tal motivo, la paraestatal desacreditó la versión que se difundió a través del supuesto video apócrifo. La intención, afirmó una fuente de Pemex, únicamente es hacer conciencia entre la población mexicana sobre la necesidad de explorar y explotar los recursos petroleros localizados en aguas profundas del Golfo de México.
“La versión oficial de la campaña publicitaria para fortalecer a la empresa Petróleos Mexicanos es la que se difunde en medios de comunicación electrónicos –incluida la página de Internet de la empresa– y los anuncios que se publicarán en la prensa impresa”, afirmó la fuente de la paraestatal.
Al mismo tiempo, Pemex aclaró que el promocional difundido a través del portal de Internet YouTube es “una propuesta preliminar, de muchas que se hicieron” y en la que incluso se alcanza a observar la anotación “versión D”.

jueves, 6 de marzo de 2008

Deja OPEP sin cambios producción, afecta economía de EU


La Organización de Países Exportadores de Petróleo informó hoy que no aumentará la producción de crudo a pesar de altos precios, destacando desaceleración de economía estadounidense como factor crucial de su decisión.
La OPEP ha resuelto no aumentar la producción de petróleo a pesar de los precios récord del crudo.
La Organización de Países Exportadores de Petróleo anunció el miércoles que resolvió no modificar la producción porque la oferta de crudo es abundante y se prevé una reducción de la demanda en el segundo trimestre. El vocero Ibrahim Hussein dijo que el cártel de 13 países "destacó la desaceleración económica en Estados Unidos" y dijo que los problemas estadounidenses fueron un factor crucial para su decisión de no tomar medidas.

martes, 4 de marzo de 2008

Rechaza Paredes privatización de Pemex


La presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes, ratificó un no tajante a la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex).
En el marco del 79 aniversario de dicho partido, sentenció: “que nadie se confunda, la decisión de la dirigencia del PRI “es clara y determinante”.
Las definiciones del partido al respecto, dijo, están encuadradas y tienen como límite sus documentos básicos.
Con esa salvaguarda es necesaria una política integral en materia de energía, agregó, rectoría del Estado mexicano y fortalecimiento de las empresas paraestatales del sector.
Esto fue planteado por la lideresa ante gobernadores, coordinadores parlamentarios del Congreso de la Unión, líderes sectoriales y ex presidentes de ese partido que atiborraron el Auditorio Nacional, a dónde ella llegó, acompañada por el líder del Senado, Manlio Fabio Beltrones.
Ante estos, para atajar rumores sobre una presunta pugna de poder con los dirigentes parlamentarios, advirtió que el suyo no es un liderazgo unipersonal.
“Tengo la convicción de que es indispensable propiciar la articulación entre las diversas personalidades y corrientes en torno de los propósitos del partido”.
“Más que tirar línea, se respeta la pluralidad interna y se establecen los límites”, sentenció.
Ejerzo una presidencia que coordine esfuerzos, que suma voluntades, que elude los escándalos y descarta el enfrentamiento entre correligionarios como método de autoafirmación”.
En su discurso, de aproximadamente media hora, Paredes se refirió también al tema del crimen organizado, que se ha convertido en una severa amenaza para la estabilidad del Estado, por la pretensión del narcotráfico de penetrar la esfera de lo público.
En este sentido, insistió en la necesidad de crear un cuerpo especializado, que se encargue de combatir al narcotráfico “y liberar al honorable Ejército Mexicano de esa misión que lo expone y lo distrae”.
En este punto, ratificó el respeto y solidaridad de su partido con las Fuerzas Armadas.
Asimismo, convocó a todos los partidos a lanzar una iniciativa que permita sustituir a candidatos postulados, ante la evidencia de patrocinios obscuros.
“El PRI actuará con todo vigor, para evitar que el narco se infiltre financiando campañas”.
La erradicación de la inseguridad pública está por encima de propósitos electorales, subrayó.
“Demandamos del gobierno de la República, más eficacia y menos estridencia. Más éxito en el combate y menos publicidad”, enfatizó la dirigente.
Paredes además criticó la tendencia generalizada a clientelizar los programas públicos, y a establecer políticas clientelares que abusan de la necesidad de los beneficiarios, intercambiando apoyos institucionales por lealtades electorales.
“Si la democracia electoral mexicana se sigue convirtiendo en la subasta de quién da más para obtener votos, alcanzar la maduración democrática de una sociedad responsable es ilusoria”.
Dijo que estas prácticas clientelares han lesionado especialmente a los programas de desarrollo social. Por ello demandó una revisión integral de la política social del gobierno de la república y lo retó a un debate nacional al respecto.
Es indispensable, insistió, generar una nueva política social que se aleje de lo asistencial.
La dirigente se pronunció además por la elevación de la calidad educativa en México y dijo que no es conveniente soslayar, “por intereses coyunturales, o enmudecer, por temor a estigmatización política, ante la evidencia del deterioro de nuestro sistema educativo”. Dijo que es el momento de “airear” los grandes problemas del país.
Finalmente, catalogó como “un grave error” la reversión centralista que varias secretarías de Estado están aplicando a los programas públicos de la federación. Quiero suponer que es la inexperiencia, la ignorancia de la evolución de la administración pública, la bisoñería, y no una caricaturesca repetición de las controversias entre centralistas y liberales del siglo pasado” .

lunes, 3 de marzo de 2008

Mouriño en la hoguera


En Los Pinos ya hay molestia y alarma por las recientes revelaciones sobre las licitaciones millonarias que obtuvo el suegro de Juan Camilo Mouriño de la SCT en tan sólo un mes y por el presunto conflicto de interés en el otorgamiento de un contrato de transportación de Pemex a la empresa del hoy secretario de Gobernación cuando era coordinador general de Asesoría y Enlace Institucional de la Secretaría de Energía.Al parecer, tras un arribo al Palacio de Covián lleno de grandes expectativas sobre el poder y el control que podría ejercer, la aparición de Mouriño en una publicación del corazón disparó el enojo de la casa presidencial, que lo consideró frívolo, irresponsable e inoportuno.La exhibición en la revista Quién, el increíble aumento en los contratos otorgados a la Constructora Escalante —que de 163 millones de pesos en 2007 pasaron a 299 millones tan sólo en enero pasado—, así como los de Transportes Especializados Ivancar entregados por Andrés Manuel López Obrador a los coordinadores del PRD en el Congreso, hacen que, de ser visto como el hombre fuerte del sexenio, en el gobierno federal se comience a comparar a Mouriño con uno de sus antecesores, Esteban Moctezuma, el bisoño y poco afortunado primer secretario de Gobernación de Ernesto Zadillo.El caso es que los misiles han pegado en el centro de la confianza presidencial y la credibilidad política del titular de Segob y los daños ocasionados por esta ofensiva son sin duda mucho más graves que la xenófoba campaña sobre su doble nacionalidad; así que, si Mouriño no tiene más que calificativos para defenderse, su futuro está sellado.

domingo, 2 de marzo de 2008

Mouriño: Jamás me he beneficiado ni he beneficiado a nadie


Mis actos han sido legales y éticos
Ser diputado es ocupar un cargo público. No hay manera de negarlo. Tampoco la firma de los contratos
“A finales de 2003, al asumir mi primera responsabilidad en la administración pública, tomé la decisión más importante de mi vida: dedicarme por completo al servicio público... El precio que pagué no fue menor. Le he arrebatado tiempo a mi familia, renuncié a las acciones de las cerca de 80 empresas de uno de los grupos empresariales más importantes del sureste mexicano...”. “... La información dada a conocer omite la existencia de una relación mercantil establecida hace 23 años, entre la empresa referida y Pemex. Por tanto resulta inmoral y doloso afirmar que las operaciones de dicho negocio son producto de las responsabilidades públicas que yo he ocupado en el pasado reciente”. Finalmente, hace pocas horas el actual secretario del despacho de Gobernación, Juan Camilo Mouriño afirmó: “Quiero ser contundente, jamás me he beneficiado ni he beneficiado indirectamente a nadie desde los cargos públicos que he ocupado. Mis actos han sido legales, mi actuar ha sido siempre ético”.
Queda claro: la decisión la adoptó “a finales de 2003”. Para el 24 de abril de 2004 el apoderado legal de Transportes Especializados Ivancar ante Pemex Refinación lo era Luis Fernando Coyoc Ramírez. El señor Mouriño no podría firmar más contratos como apoderado general de la empresa, como lo había hecho el 20 de diciembre de 2002, al tratarse del contrato GTT-00142-01/2003. Queda evidente: no se trata de asuntos de cuando el señor Mouriño tenía 14 años, más de dos décadas atrás, cuando se inició la relación comercial de algunas de las empresas familiares con Pemex. La vigencia del contrato va del 1 de enero de 2003 al 31 de diciembre de 2003. Y contempla dos ampliaciones. El actual secretario de Gobernación era ya mayor de edad y rindió protesta como diputado federal del PAN por allá en septiembre del año 2000. Fue nombrado presidente de la Comisión de Energía.
Cuando un tercer contrato se suscribió el 29 de diciembre de 2003 entre Ivancar y Pemex, don Juan Camilo ya trabajaba en la Secretaría de Energía como coordinador general de asesoría y enlace institucional. Unos días antes, ahora sabemos, tomó “la decisión”. Y el 24 de abril del 2004 fue sustituido como apoderado legal de Ivancar. Rotundo: ser diputado local o diputado federal es ocupar un cargo público. No hay manera de negar este hecho. Tampoco la firma de contratos por adjudicación directa. ¿Legal, ético? Lo primero lo definirán otras autoridades.
Un discurso distinto: “No aceptamos... nada que tenga que ver con privatizar Pemex o compartir la renta petrolera. Tampoco aceptamos eufemismos —porque disfrazan las palabras y los términos y los conceptos— que pretendan ocultar ese propósito. Para nosotros, asociación con empresas extranjeras bajo el pretexto de que no hay tecnología, es privatización; el poner acciones de Pemex en la Bolsa de Valores o la llamada democratización del capital, es privatización”.
Sigue el señor López Obrador, el 24 de febrero: “Permitir la entrada del capital, nacional o extranjero en la refinación, es privatización; y aquí quiero también dejar en claro que la socorrida autonomía de gestión para que un consejo de administración ‘profesional’ decida, supuestamente con independencia, también es privatización”... “Si realmente quieren fortalecer a Pemex, no hace falta modificar el marco legal, es cosa de reducir el gasto burocrático y terminar con los privilegios de los altos funcionarios públicos, para destinarle a Pemex más recursos económicos, o cuando menos, entregarle los recursos excedentes que se obtienen por los precios altos del petróleo, lo cual significaría aumentar al doble la inversión actual en ese organismo...”.
“Si se entrega la renta petrolera a particulares, nacionales y extranjeros, no habrá forma de mejorar las condiciones de vida y de trabajo del pueblo y se estaría cancelando en los hechos la posibilidad de transformar a México por la vía pacífica. El despojo del petróleo dejaría latente el riesgo de una confrontación violenta... Nosotros no queremos la violencia. Nosotros vamos a transformar a México por la vía pacífica”.
La vía pacífica fue definida en otro discurso ahí mismo, el de la senadora Rosalinda López: una huelga legislativa en el Congreso; cercos ciudadanos en las cámaras de Diputados y Senadores y en los palacios legislativos estatales; cercos de ciudadanos en aeropuertos en todo el país; cercos ciudadanos en las instalaciones estratégicas de Pemex, así como a las administrativas y financieras; cercos en las carreteras en todo el país. Y si ni así se retira el proyecto privatizador, entonces se iniciará un “paro patriótico nacional”, quizá acompañado también de la exclamación: “¡Viva la Bandera Nacional!”.
A la insurrección “pacífica” por la privatización del petróleo (definida por la modificación del marco legal para Pemex), debería responderse con inteligencia, prudencia y transparencia. Y, obvio, con una enorme dosis de ética política. No se puede jugar con fuego.

miércoles, 27 de febrero de 2008

Costaron mil 800 mdd atentados a ductos de Pemex


Los estallidos de ductos de Pemex en septiembre del año pasado provocaron pérdidas por mil millones de dólares a la paraestatal, mientras que los industriales sufrieron mermas por otros 800 millones de dólares। Alfredo Phillips Greene, presidente de la Comisión de Energía de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra), aclara que no obstante lo anterior el 2007 fue un año favorable para el sector, pues se pudo avanzar en la reforma fiscal de Pemex। Desafortunadamente, dijo, los efectos reales tardarán años en verse, porque las inversiones productivas demoran de siete y nueve años en cristalizar. Lo importante de esta reforma es que se reconoce que Pemex “ya no puede seguir siendo la caja del gobierno y que el gobierno tiene que modificar sus perspectivas en términos de recaudación y liberar a Pemex para que sea más eficiente”. Expuso que aunque el precio del petróleo se mantuvo elevado, en la industria del gas natural se mantuvo estable. En entrevista, el también socio director de GlobalMéxico Estratégica sostuvo que los actos de sabotaje perpetrados contra gasoductos e instalaciones de Pemex en julio y septiembre del año pasado costaron a la paraestatal más de mil millones de dólares. Para las empresas el costo fue más dramático, ya que sumó más de 800 millones de dólares. Hubo empresas como La Moderna, en el Estado de México, que paralizaron toda su producción pues no tenían posibilidad de cambiar de gas natural a LP, como sí pudo hacerlo Vitro, o poder ordenar una instalación de ese tipo, pues ello demoraría de siete a ocho días, lo mismo que se tardó Pemex en resarcir los daños El experto comentó que México sí está a merced de estos actos de sabotaje, como los ocurridos el 5 de julio en Salamanca, Celaya y Valle de Santiago, Guanajuato, o el 10 de julio en Querétaro, o el 9 de septiembre en Veracruz, todos adjudicados en su autoría por el Ejército Popular Revolucionario (EPR). Es vulnerable porque su red de gasoductos es lineal y no tiene redundancias, ya que los dispositivos se pusieron en sitios estratégicos y no hay forma de hacer llegar gas de otra parte. “Si se contara con un sistema que tuviera distintos puntos de interconexión podrías inyectar el gas a la red desde otros puntos”. Es decir, comenta, si México contará con un gasoducto de Manzanillo a Guadalajara y tuvieras una planta regasificadora aquel sitio se podría haber inyectado gas desde el Pacifico hacia el centro de la República y no se hubiera paralizado el sistema. De acuerdo con la Comisión Reguladora de Energía (CRE) las pérdidas fueron de mil millones de dólares para Pemex, entre lo que tuvieron que flamear y lo que no sacaron de la cuenca de Veracruz, mientras que las pérdidas para los industriales, según Canacintra, sumaron otros 800 millones de dólares.


lunes, 25 de febrero de 2008

Anuncia movimiento por defensa del petróleo radicalización de acciones


Informa la senadora Rosalinda López que de presentarse una iniciativa para privatizar Pemex iniciarán una huelga legislativa en San Lázaro y en el senado, además de cercos ciudadanos en carreteras y aeropuertos
El Movimiento Nacional por la Defensa del Petróleo, que encabeza Andrés Manuel López obrador, anunció esta mañana la radicalización de sus acciones para evitar la posible privatización de Pemex.
La senadora Rosalinda López, coordinadora de dicho movimiento, dio a conocer ante las puertas de dicha paraestatal el programa de acción para los próximos días, entre las que destaca el inicio de una huelga legislativa en la Cámara de Diputados y en el senado de la República en cuento entre cualquier iniciativa sobre la privatización.
Esta acción estaría acompañada por cercos ciudadanos en ambas cámaras así como en los palacios legislativos estatales exigiendo a los legisladores locales y a los gobernadores que se manifiesten en contra de la privatización.
En caso de no ser retirada la iniciativa se realizarán cercos ciudadanos en aeropuertos en todo el país; de no ser retirada, entonces se ampliarán a las instalaciones estratégicas de Pemex así como al as administrativas y financieras.
Si ni con ello retiran la iniciativa, se instalarán cercos en las carreteras de todo el país. Y si ni con todo esto se retira el proyecto entonces iniciarán un paro patriótico nacional.
La propuestas fueron aprobadas, por los más de 5 mil simpatizantes del Movimiento por la Defensa del Petróleo que se dieron cita en las instalaciones de Pemex en avenida Marina Nacional. Por su parte, Andrés Manuel López obrador dio a conocer la existencia de una serie de documentos en los que , dijo, se demuestra como el actual secretario de gobernación, Juan Camilo Mouriño, fue beneficiado- él y su familia- con contratos millonarios relacionados con las gasolinas y el petróleo.
Acusó a Mouriño de ser un traficante de influencias que obtuvo estos contrato0s desde que fue presidente de la comisión de energéticos de las Cámara de Diputados y luego subsecretario de Energía con Felipe Calderón.
Así obtuvo de Pemex contratos millonarios mediante el procedimiento de adjudicación directa para beneficio de su empresa familiar.
Luego de hacer esta denuncia, López Obrador entregó inmediatamente a los coordinadores del Frente Amplio Progresista ahí presentes, el expediente completo que incluye, según dijo, minutas, contratos y datos técnicos que demuestran el tráfico de influencias.
Esto debe servir a los legisladores, dijo, para pedir, desde la Cámara de Diputados y desde el Senado la realización de las auditorías correspondientes.
Así mismo pidió a funcionarios y técnicos de Pemex hacer llegar al gobierno legitimo toda la información adicional que posean para fortalecer esta denuncia.
El evento se vio empañado por las pugnas internas que prevalecen al interior del PRD.
El coordinador de los diputados perredistas, Javier González Garza, fue abucheado por un grueso grupo de miembros de Izquierda Democrática nacional (IDN) que desde la altura de la puerta 3 de Pemex empezaron a abuchearlo entre gritos de "¡Mueran los chuchos!" "¡Fuera, fuera!" "¡Ponte a trabajar!" "¡Ya acaba!".
El grupo era identificable ya que algunos gritaban con megáfonos bajo mantas que los identificaban: "IDN Xochimilco".
El propio López Obrador tuvo que intervenir para acallar los gritos que crecían más y más "Tenemos por encima de todo estar unidos y ser respetuosos con nuestros compañeros. Nada de gritos aquí todos nos vamos a escuchar porque todos nos hacemos falta en esta lucha para sacar adelante al país. Yo les pido a ustedes que escuchemos con atención y con respeto al compañero Javier González Garza".En tono de burla uno de los inconformes murmuró: "Ya habló el patrón". El evento se caracterizó también por la absoluta falta de organización de los encargados de prensa y difusión, ya que no se respetaron los espacios ni se permitió el acceso a los medios electrónicos e impresos por los accesos que se habían acordado. Al final todos los reporteros permanecieron desperdigados.

domingo, 24 de febrero de 2008

Analizan posible participación de Pemex en la Bolsa de Valores


México, 24 Feb (Notimex).- El presidente de la Comisión de Energía del Senado, Francisco Labastida Ochoa, reveló que se analiza la posibilidad de que Petróleos Mexicanos (Pemex) participe en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) para capitalizarla.
Informó que en el marco de la discusión de una posible reforma energética se estudia "algún mecanismo, que podrían ser certificados de aportación patrimonial, para que Pemex capte recursos provenientes del medio bursátil, lo cual no significa una privatización".
El legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) expuso en entrevista que los propietarios de dichos certificados no tendrían derecho a votar en la toma de decisiones de la paraestatal, que conservaría el control mayoritario.
Labastida Ochoa explicó que también hay consenso en todas las fracciones legislativas para otorgar autonomía de gestión a la paraestatal y dotarla de un nuevo marco jurídico, a fin de que Pemex no forme parte del presupuesto.
Además, dijo, se ha avanzado en la idea de fortalecer el control que debe tener el Estado sobre esa empresa y el sector energético, así como crear el Consejo Nacional de Hidrocarburos que vigilaría su funcionamiento.
No obstante, Labastida Ochoa admitió que todavía están lejos de llegar a alguna coincidencia en temas como la exploración en aguas profundas, pues Pemex carece de recursos y tendría que asociarse con inversionistas.
En este sentido comentó que es más rápido y barato aumentar la producción de los pozos vigentes, como el de Cantarell, ya que toma de ocho a 10 años extraer petróleo de aguas profundas.
El ex candidato presidencial detalló que otra opción es reabrir y explotar viejos yacimientos que están abandonados y a los que "sólo se les extrajo 10 por ciento del petróleo y dejaron 90 por ciento en el subsuelo".
Mencionó que tampoco hay consensos sobre los denominados "contratos de riesgo", pues la Constitución prohíbe la participación del sector privado, nacional o extranjero, en la explotación y producción petrolera.
El legislador priista indicó que urge llegar a una reforma energética, pues la producción de hidrocarburos está en franco deterioro y se importa gasolina por 35 mil millones de dólares anuales.
Analizan... dos... anuales
Indicó que existe el consenso de que Pemex debe llegar a acuerdos con empresas extranjeras estatales, como Petrobras, para explotar nuevos yacimientos y de esa forma combatir el "efecto popote", que se refiere a que empresas de otros países exploten yacimientos en aguas o fronteras mexicanas.
Francisco Labastida aseguró que en la discusión de una posible reforma energética se determinó evitar que empresas estadounidenses incurran en esa práctica.
Agregó que sólo en este caso y sin realizar ninguna reforma constitucional Pemex puede llegar a acuerdos con empresas extranjeras con presencia del Estado, como Petrobras de Brasil.

Urgen PRI y PVEM cambios para que Pemex sea autosuficiente


El priísta Jesús Murillo Karam, presidente de la Comisión de Gobernación en el Senado, aseguró que la reforma energética no será una reforma constitucional ni permitirá la entrada de empresas a las áreas de explotación o exploración. Sin embargo, aclaró que sí puede haber convenios con la iniciativa privada para dotar a Petróleos Mexicanos (Pemex) de la tecnología necesaria. “Lo que nosotros estamos planteando es una reforma que tiene que ver con el propio estatus de Pemex, una reforma que le permita tener capacidad económica, que le permita no sólo comprar tecnología sino empezar producir tecnología (…) que le dé suficiencia sin necesidad de modificar para nada el estatus jurídico de la empresa”, detalló el senador.Al ser cuestionado acerca de la propuesta presentada por el legislador priísta Francisco Labastida, presidente de la Comisión de Energía, Murillo Karam aclaró que, él no plantea la participación de empresas en las operaciones de Pemex, ya que eso estaría fuera de la Constitución y fuera de los estatutos de su partido. Sin embargo, detalló que sí es posible que Petróleos Mexicanos compre la tecnología de estas empresas como Exxon o Petrobras o de algunos otros gobiernos. “No se contrapondría que usted le comprara a Exxon tecnología, lo grave sería que Exxon viniera a explotar nuestro petróleo”, explicó.Por su parte, Arturo Escobar, senador del Partido Verde Ecologista (PVEM) coincidió en el hecho señalar que la reforma energética no implicaría una reforma constitucional, aunque dejó abierta la posibilidad de que participara la iniciativa privada en algunos sectores. “Puedo adelantar que todos estamos de acuerdo en que la reforma no va a ser constitucional. La mayoría estamos de acuerdo que en determinados sectores podríamos analizar con seriedad que pudiera participar la iniciativa privada”, dijo.“Pemex requiere muchos millones de pesos para ser competitiva, requiere de muchos recursos para poder llegar al fondo del mar y sacar petróleo de los yacimientos, eso nos va a llevar a entender que tenemos dos caminos, o encontramos recursos para que Pemex pueda modernizarse, o aumentamos impuestos, o disminuimos la burocracia”, dijo.Por otra parte, sobre la postura del Partido de la Revolución Democrática con respecto al tema, el legislador consideró que una vez que el partido pase por su elección interna podrá tomar una decisión un poco más transparente, porque, dijo, por el momento “el PRD moderado tiene una postura de escuchar y dialogar y tomar una posición más conservadora que el PRD radical”.

Podrán buscarme, podrán perseguirme, podrán callarme, podrán encerrarme, podran matarme। ¿Pero quien podra cerrar las ventanas de luz, que he abierto en la mente de mi gente? BPJ

viernes, 22 de febrero de 2008

Apertura de Pemex a la IP, sólo sin violar la ley


El ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas aseguró ayer que sólo puede considerarse una inversión privada en el sector energético en las áreas donde no se viole la ley, pero rechazó que pueda darse una reforma constitucional para privatizar Petróleos Mexicanos, porque no debe entregarse el sector “a intereses ajenos y contrarios al Estado mexicano”.
En ese sentido, definió que el Estado debe mantener el control de ductos, refinerías, exploración y explotación, pero consideró que sí es necesario buscar la contratación de tecnología para búsqueda de yacimientos en aguas profundas, sin asociación con particulares.
La tecnología “puede obtenerse sin compartir riesgos. Si cuesta cientos de millones o incluso miles de millones de dólares, si uno llega con el costal o la maleta, que tendría que ser grande para ofrecer, no van a decir que no si se está dispuesto a pagar”, delimitó.
Modernización y nueva política petrolera
Ayer, Cárdenas presentó ante unas 700 personas, entre ellos los coordinadores de PRI y PAN en la Cámara de Diputados, un paquete de propuestas para la modernización de Pemex y “una nueva política petrolera” en el país, que no pasa –resaltó– por la pérdida de soberanía.
“Hay una opinión amplia entre los mexicanos, que compartimos, que las actividades en la industria petrolera reservadas al Estado deben mantenerse como tales. Qué bueno que haya quienes estén dispuestos a defender esta posición”, resaltó. Sin embargo, cuestionó que hasta ahora el debate se limite “supuestamente entre privatizadores y defensores del petróleo”, y lamentó que ante la falta de propuestas se corre el riesgo de viciar a priori una discusión necesaria que “por polarizarse pierde objetividad”.

jueves, 21 de febrero de 2008

¿Qué pasará con Pemex?


En su reciente reunión con la junta editorial de La Opinión, el presidente Felipe Calderón explicó —al preguntarle cuál es la opción para rescatar a Pemex— que hay tres caminos posibles: no hacer nada y esperar a que se agoten en nueve años las reservas con que ahora se cuenta, que el gobierno dedique más recursos para continuar con los trabajos de exploración o bien ver lo que han hecho empresas similares en otros países.
El mandatario agregó que su gobierno es partidario de la tercera opción, pero que respetará el debate que hay en el Congreso acerca del tema. Y aunque no entró en detalles sobre si esta alternativa incluiría el permitir la inversión nacional y extranjera para la extracción del crudo en aguas profundas, fue contundente al subrayar que la paraestatal no se privatizará.
En México, sin embargo, no todos piensan igual. Aunque los legisladores del PRI y del PAN, así como un grupo de perredistas aseguran que, hasta ahora, no se ha presentado ninguna propuesta para privatizar Pemex, un ala del PRD encabezada por el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador jura y perjura que hay un plan bien orquestado desde Los Pinos para entregar el mayor recurso nacional de México a manos extranjeras.
La supuesta iniciativa para la privatización de Pemex le ha servido a AMLO para atraer de nuevo los reflectores. En programas donde ya casi no se le mencionaba, aparece ahora señalando que su objetivo, más que volver a buscar la presidencia, es defender el patrimonio de los mexicanos y evitar que el grupo en el poder logre su cometido de vender el petróleo. Y como prueba de sus aseveraciones, señala que ya hay consorcios como Haliburton que han ganado contratos millonarios para la perforación de pozos en México.
Los enemigos de AMLO dicen que el tabasqueño sólo está utilizando a Pemex como estrategia política y, para desmentirlo, lo han enfrentado incluso con el líder moral del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas (cuyo padre nacionalizó el petróleo), quien asegura que él no tiene noticia de que existan planes para privatizar a la paraestatal.
En esta guerra de declaraciones resulta difícil saber quién dice la verdad y quién miente. Pero lo importante, en todo caso, es que este debate ha servido para poner en perspectiva la grave situación que enfrenta Pemex. El problema no sólo es que las reservas de los pozos abiertos están a punto de agotarse sino que, para seguir operando, la paraestatal necesita al menos 25,000 millones de dólares, puesto que la mayoría del crudo está a miles de metros de profundidad en el Golfo de México. A estos problemas se suman la burocracia y corrupción que durante años han sumido a la empresa en la ineficacia, así como la apatía del gobierno para salir al rescate.
Todos estos elementos tendrán que tomarse en cuenta cuando se inicie oficialmente el debate sobre la reforma energética. Más allá de sus posturas ideológicas, los congresistas están obligados a buscar la mejor opción para Pemex, pues el futuro del país depende de ello en buena medida.
Comentarios a: maria.arredondo@laopinion.com

miércoles, 20 de febrero de 2008

PEMEX, el camino de la privatización

Cuando las acciones de los hombre, se ocultan tras banbalinas, Las escenas del teatro a brindar, tendran actos deleznables. ( Abel Desestress)
Se puede decir sin temor a equivocaciones que la empresa nacional Petroleos Mexicanos (PEMEX) ya está prácticamente semi privatizada pues durante años se han ido entregando concesiones y contratos a compañías transnacionales extranjeras।Una confirmación de este hecho es que ya ni el gobierno mexicano ni la transnacional estadounidense Halliburton necesitan esconderse para firmar convenios petroleros pues aunque las asociaciones en este sector con compañías extranjeras y privadas están prohibidas por la Constitución, sus directivas han sido violadas desde hace varios años.Desde que en marzo de 1938 el ex presidente Lázaro Cárdenas nacionalizó la producción-distribución petrolera y los servicios de energía eléctrica, estos sectores se habían mantenido bajo control del gobiernoEl artículo 27 de la Constitución establece que “tratándose del petróleo...o de minerales radiactivos, no se otorgarán concesiones ni contratos, y la Nación llevará a cabo la explotación de esos productos. Corresponde exclusivamente a la Nación generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía eléctrica que tenga por objeto la prestación de servicio público...”Años antes de que México firmó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) con Estados Unidos comenzaron a penetrar, subrepticiamente, las compañías transnacionales en empresas claves de la nación.En el 2000, cuando el presidente Vicente Fox llegó al poder aumentaron las presiones para que el Congreso autorizara la entrada de capitales foráneos en las ramas del petróleo y la energía como forma de atraer la inversión extranjera y poder salir de la deuda que acumulaba PEMEX.El dirigente del Grupo de Ingenieros Petroleros Constitución de 1917, Francisco Garicochea, denunció que en el territorio azteca operan alrededor de 300 empresas transnacionales en el sector petrolero mediante contratos diversos.Garicochea, cuya agrupación la integran ex directivos de Petróleos Mexicanos, agregó que las transnacionales actúan como una especie de “PEMEX paralela”, pues desplazan a los obreros nacionales en beneficio de extranjeros y son las mayores beneficiarias de los contratos que licita la empresa. Entre enero de 2000 y 2005, Halliburton, basada en Houston, Texas y dirigida en esos momentos (aún mantiene el control) por el vicepresidente norteamericano Richard Cheney, consiguió 159 contratos con la división Perforación y Exploración (PEP) por 2 500 millones de dólares. En la actualidad la cifra alcanza los 4 000 millones de dólares. El profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) John Saxe Fernández puntualizó que el actual debate sobre la privatización de PEMEX ya no tiene mucho de debate pues esa empresa ha subcontratado desde hace tiempo casi todas sus divisiones de exploración y perforación a transnacionales como Halliburton, Fluor-Daniel y Bechtel, entre otras, lo que ha convertido a la paraestatal en “un cascarón”.En enero de este año 2008, la Halliburton obtuvo otra licitación por 683 millones de dólares de la estatal Petróleos Mexicanos para perforar 58 pozos en el sur de esa nación.El documento indica que los trabajos deberán concluirse en tres años y consistirán en perforación y terminación de pozos en los campos de Samaria, Iride, Cunduacán, Platanal, Oxiacaque, Jacinto, Chinchorro, Palangre, Jujo, Santuario, Pijije, Tupilco, Costero y Tiumet, todos en el sudeste del país. En México se desarrolla en estos momentos una campaña encabezada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), así como sectores sindicales y sociales para detener una iniciativa que intenta presentar en el Congreso el presidente Felipe Calderón del Partido Acción Nacional (PAN)para acabar de abrir oficialmente PEMEX al capital privado y extranjero.La cláusula también estaría apoyada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) que durante más de 50 años gobernó el país y que sus últimos presidentes, Miguel De la Madrid, Ernesto Zedillo y Carlos Salinas de Gortari influyeron sobre las primeras entregas y concesiones privadas dentro de la empresa estatal bajo la asesoría del Banco Mundial (BM). La justificación para continuar con la entrega del petróleo mexicano al capital extranjero se basa en que el presupuesto de la empresa se ve reducido por las reparaciones a infraestructura en deterioro e impuestos que debe pagar, que ascienden a más de la mitad de sus ventas.Afirman que el 95% de su patrimonio esta comprometido, y la deuda del pasivo laboral anda por los 100 OOO millones de dólaresPara el ex candidato presidencial y presidente del PRD, Andrés Manuel López Obrador la reforma energética tiene como única motivación "la continuidad del afán de lucro de una minoría que quiere apropiarse de bienes y recursos de todos los mexicanos". La paraestatal aporta el 40% del ingreso fiscal al país.Obrador agregó que no existe ninguna justificación técnica o financiera para privatizar Pemex y que de imponerse esta reforma, se perdería la posibilidad de utilizar el petróleo para industrializar a México, generar empleos y convertir al país en una potencia energética y sacar a millones de mexicanos de la pobreza.Muchas son las arbitrariedades denunciadas al respecto por organizaciones obreras y políticas de la nación azteca como un legajo de la Coalición de Trabajadores Petroleros (CTP) donde se explica “la manera en que se ha profundizado una política intencionada para debilitar a la empresa, cuya riqueza se esta yendo a las firmas extranjeras y al capital privado”.Mientras ocurre la desnacionalización del petróleo mexicano, la Halliburton continua acaparando convenios millonarios en la nación azteca. La privatización de PEMEX ya casi es un hecho consumado.

martes, 19 de febrero de 2008

Descarta senador del PAN privatización de Pemex


Afirma el legislador Rubén Camarillo que en la discusión y análisis de la reforma energética, PRI, PAN y PRD coinciden en que se debe actuar ya para modernizar el sector petrolero
El senador panista, Rubén Camarillo Ortega, secretario de la Comisión de Energía, sostiene que Petróleos Mexicanos no se va a privatizar.
Ante voces que opinan en sentido contrario, el legislador ya no encuentra la forma de convencerlos de que el patrimonio de Pemex está a salvo, que es y seguirá siendo de los mexicanos.
También deja en claro que el petróleo que está en el subsuelo es y seguirá siendo de los mexicanos, pero que en el caso de las aguas profundas se requiere de tecnología de punta para explotarlo.
México, explica, no tiene esa tecnología, tendría que comprarla o rentarla, pero no toda está disponible en el mercado y hasta ahora lo que hacen las compañías transnacionales es aliarse con países productores para poder explorar y sacar el producto del mar.

lunes, 18 de febrero de 2008

El eje de la Reforma Energética deben ser alianzas de Pemex: PAN


México, D.F.- La fracción del PAN en la Cámara de Diputados destacó que el eje central de la reforma energética deben ser las alianzas estratégicas de Pemex con otras empresas petroleras internacionales, que permitan la exploración de nuevos yacimientos y construcción de refinerías.
En vísperas de que esta semana inicie el proceso de diagnóstico sobre la situación del sector energético mexicano y el debate del tema, como lo anunció el presidente de la Junta de Coordinación Política, Héctor Larios Córdova, la bancada del PAN se manifestó lista para ese proceso.
“En el debate ronda la idea de que esto significa la privatización. Nada más falso que ello. No se privatizarán los recursos petroleros, sólo se buscan socios para extraerlos del subsuelo”, aseveró en entrevista la diputada federal Yadhira Tamayo Herrera.
Recordó que el país tiene reservas probadas de petróleo para sólo nueve años. El yacimiento Cantarell ha registrado un desplome de 40 por ciento en los últimos cinco años. Sus 212 pozos producen más de 60 por ciento del crudo mexicano.
Para medir su impacto basta con decir que en Estados Unidos producen poco más del doble de Cantarell pero con medio millón de pozos.
“En términos llanos, sin Cantarell dejaríamos de ser productores para convertirnos en importadores de crudo. Según estimaciones de Petróleos Mexicanos (Pemex), para 2010 la producción de este yacimiento caerá un millón de barriles diarios”, añadió la integrante de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados.

domingo, 17 de febrero de 2008

Aprietan a Calderón para que privatice


Dudas“
Si se entrega el petróleo, ¿de dónde va a salir el dinero para mantener las escuelas públicas?”
“Si se entrega el petróleo, ¿de dónde va a salir el dinero para la salud, para que la gente pueda atenderse en el Seguro Social y en el ISSSTE?”
“¿Cómo vamos a sacar adelante al país, si de cada peso del presupuesto, 40 centavos provienen del petróleo?”
“¿Cómo van a quedar las tarifas eléctricas, que en México se pagan más caras que en Estados Unidos y el mundo, lo mismo que la gasolina?"

viernes, 15 de febrero de 2008

La presion hizo explotar la olla. SI proyectan PRIVATIZAR PEMEX.


Es el momento de la unidad y que EL PUEBLO DECIDA, participa de esa campana, y unidos los BLOGUERS, alzemos la voz por lo que no la tienen. Hoy aquí. Quizas pronto aluna causa de tu pais lo requiera. UNETE Y APOYANOS.
La noticia dice asi:
No nos cruzaremos de brazos ahora que ya soltaron la sopa: AMLO
Hizo notar que aunque Kessel (Secretaria de Energía }empleó los mismos eufemismos para ocultar la verdad y aludió a la “modernización de Pemex”, en sus propias palabras reconoció que la decisión es privatizar, toda vez que dijo con toda claridad –en el noticiero de Televisa que conduce Carlos Loret de Mola– que pretenden que Pemex se asocie con empresas extranjeras para explorar en aguas profundas y repartirse al 50 por ciento los hidrocarburos localizados.

Podrán buscarme, podrán perseguirme, podrán callarme, podrán encerrarme, podran matarme। ¿Pero quien podra cerrar las ventanas de luz, que he abierto en la mente de mi gente? BPJ




jueves, 14 de febrero de 2008

HOY, QUE ES EL AMOR?



“La verdad no peca, pero incomoda.”
Este día, debería ser un llamado explosivo a la reflexión, meditación y análisis, de nuestra frágil y corta existencia. Pero solo es un vulgar mercado de compraventa, conveniencias y detalles hipócritas.
Festejar el amor y la amistad un día al año, debería darnos vergüenza.
Probablemente, muchos ni estén enterados del origen de este día. Pero al igual que los grande movimientos sociales, es mejor seguirlos, que pensarlos. Por ello hay tantos locos fanáticos y defensores, de ideas e ideologías, que ni siquiera conocen.
El SER, es amor. La amistad, es la convivencia humana desde que nacemos.
Nadie tiene enemigos cuando nace, somos amigos de todos, y amamos a todos.
Esta pseudo civilización, ha producido una sociedad caótica. Y ha hecho que nosotros mismos, forjemos día a día nuestros enemigos, en el trabajo, en la escuela, con los vecinos, con la vida.
Pareciera ser que todos tenemos algo que decir en negativo de quienes nos rodean.
Hoy, “AL AMOR Y A LA MISTAD” hoy lo queremos fetejar, disimular, disfrazar, igual que un carnaval. (Abel Desestress)
QUE ES EL AMOR…?
El amor es un estado, un proceso.El estado de amor mas elevado, NO es en absoluto el de una relación afectiva, llámese padres, hijos o pareja.Es simplemente un estado que pertenece a tu Ser.De la misma forma que los árboles son verdes, El que siente Amor, ama.Los árboles no son verdes para unas personas determinadas;No es que cuando tú llegues, ellos se vuelvan verdes.La flor continúa difundiendo su fragancia tanto si alguien se le acerca, como si no, tanto si alguien la aprecia como si no.La flor no empieza a liberar su fragancia cuando se da cuentaQue alguien se acerca, ya sea este un poeta o un carpinteroNo. La flor continúa extendiendo su fragancia siempre,Porque ese es su estado de vida, de existencia El amor es un estado,Un proceso continúo de evoluciónEs un estado que todos debemos conocer y gozar día a díaEl amor no puede depender de una relación afectiva con alguienEl amor no puede conocerse a través de alguien, mucho menos para alguienEl amor es tu existencia, es tu vida y tu muerte, es tu alegría y tristezaEs tu soledad o compañía. El amor mas grande es el que se ama, a si mismo.Porque entonces puede dar amor, respeto y crecimiento a todosNo importa que grado de relación tengan los demás con nosotros,Se ama, como se vive, se entrega como si fuese lo último que se hiciera.El amor no lleva papeles, ni contratos, ni promesas, ni siquiera sexoEl amor solo lleva la pureza de ser alguien, de existir. Y Ser amor todo el tiempo, no solo en ocasiones, no solo por conveniencias, no en elecciones, no por dinero. Nada que se relacione a lo material, se acerca al amor,
Porque el amor eres tú. No se puede dar lo que no se tieneAsí es que, si no eres amor, como puedes saber y decir que amasMucho menos que conoces al amor, el amor es un estado,NO una relación con nadie.El amor es el único milagro. El amor es la escalera del infierno al cielo. Habiendo aprendido a amar, lo has aprendido todo. Si no has aprendido a amar, has desperdiciado toda tu vida.Este amor está aguardando dentro de ti. No tiene prisa: puede esperar y tú morir.El nacer no está en tus manos. Tú naciste y nadie te había preguntado, no se te había solicitado permiso alguno; ni siquiera se te preguntó dónde querrías nacer y qué querrías ser. Te encontraste en medio de la vida; te encontraste aquí. No pudiste elegir nacer… ni morir. Un día, de repente, la muerte llegará sin ni siquiera avisarte. Y la muerte no esperará ni tan sólo un instante. Uno nace, muere… nacimiento y muerte no están en tus manos; no puedes hacer nada al respecto. Entre tu nacimiento y tu muerte solamente hay una cosa que puedes hacer: ser amor y amar.
Osho.

miércoles, 13 de febrero de 2008

Descartan senadores que PRI y PAN tengan iniciativa sobre Pemex



Si las mentiras tienen patas cortas. Las mentiras políticas nacen sin pies. (Abel Desestress)
El priista Manlio Fabio Beltrones y el panista Santiago Creel, negaron que sus fracciones tengan algún proyecto sobre Petróleos Mexicanos, tal como lo afirmó el perredista Andrés Manuel López Obrador.
México, DF.- Los líderes de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones Rivera, y del PAN, Santiago Creel Miranda, negaron que sus fracciones tengan una iniciativa sobre Pemex, tal como lo afirmó el perredista Andrés Manuel López Obrador.
En entrevista, Beltrones Rivera aseveró que “está más que sorprendido de la imaginación de un político que está a la baja”, pues todavía no tienen ninguna iniciativa de Reforma Energética para modernizar Petróleos Mexicanos.
EL PUEBLO OPINA.
Mira, aunque seria buena decisión privatizar PEMEX, no es lo que esta en discusión. La discusión tiene que ver con permitir el ingreso de capital privado y la administración en ciertos procesos del manejo del petroleo, el gas natural y sus derivados. El pueblo no es una identidad definible que conozca que es lo que necesita PEMEX. El gobierno, es una representacion del pueblo. Quedando todo lo anterior claro. Quienes deben decidir el futuro de PEMEX son los especialistas en el tema, Felipe Calderón fue secretario de energia, las comisiones especializadas de las camaras, ingenieros, etc. Todos ellos apoyados por el gobierno en representación del pueblo (ese es su trabajo).
(Comentario de respuestas Yahoo)

martes, 12 de febrero de 2008

COMENTARIOS DEL PUEBLO. SOBRE LA PRIVATIZACION DE PEMEX.



Antes que nada, soy Mexicano...Mas vale que tomemos una decision rapida y acertada de que hacer con el petroleo, y dejar a algun pais grande meter poquito su cuchara, o vamos a convertirnos en otro Irak en unos pocos años.... por lo que creo que ninguno de los tres sino que va a tener que ser un vil decreto presidencial, lo cual se fundamente de la siguiente manera....1- El "Pueblo" no puede decidir eso por que realmente somos un pueblo que no solo no sabe lo que quiere, sino que no le importa, prueba esta el tremendo abstencionismo que hemos tenido en las elecciones y lo que es peor que votamos por el que nos de la torta mas grande y no por el que mas le conviene al pais, no pagamos impuestos, y cuando nos ponen una pistita de patinar nos vamos muy felices a divertir de lo lindo mientras nuestros hermanos en Tabasco tenian literalmente el agua hasta el cuello2) El Gobierno no puede hacer nada pues sus programas son de duracion de 6 años o menos, por eso Pemex está tan atrasado pues nadie ha invertido en proyectos a largo plazo como lo hizo Canadá y otros paises privilegiados con el oro negro3) Los Políticos que tenemos son el peor lastre que pudiese jamás haber existido, ademas de rateros (lo cual todo el tiempo habían sido) hoy son además narcos, secuestradores, grillos y un montón de cosas más que realmente su ignorancia y deseo de enriquecimiento personal no les alcanza para ver más allá de sus narices, y en vez de tomar medidas que beneficien tanto en corto como en largo plazo, toman medidas que no benefician en lo absoluto.No estoy de acuerdo con privatizarlo, pero a estas alturas México ya NO tiene la tecnología para extraer el petróleo que tenemos, ni tiene el tiempo para desarrollarla (cómo si la educación en México tiene el peor nivel a nivel mundial?? - Dónde están lo genios que preparamos para ésto??) por lo que vamos a tener que traer a alguien de fuera, y tal vez el punto medio va a ser tu lo extraes, es mío pero te lo vendo vara o a cambio me das gasolina... por que eso también es un problema, no tenemos suficientes refinerías en México para producir toda la gasolina que ocupamos por eso compramos la famosa "premium" a los E.U.


Podrán buscarme, podrán perseguirme, podrán callarme, podrán encerrarme, podran matarme। ¿Pero quien podra cerrar las ventanas de luz, que he abierto en la mente de mi gente? अबल

Desestress

sábado, 9 de febrero de 2008

Organización SUPERMAMA DE BELIZE, desea ayudar a la adolescente madre soltera, DE CORDOBA. EN ARGENTINA, QUE VUELVE A SER MAMA ( 6 Hijos)



HACEMOS UN ESPACIO EN NUESTRA FRECUENTE SOLICITUD A UNIDAD BLOGUERS
Esta vez para apoyar a traves de este blog a esta solicitud de la Org. Supermama de Belize


De acuerdo a la noticia de CLARIN. La familia declaro:
"Ella nos tiene a nosotros como pilar principal. No tiene sueldo, no tiene marido, nada", explicó Bazán. Y agregó que Pamela "espera que yo le dé lo que le hace falta, porque no tiene los medios" para mantener a sus hijos.Con respecto al padre de las trillizas de 18 meses, la mujer afirmó que no tiene relación con ellas. "No se le mueve un pelo por nada. Jamás los padres de él se han acercado a ver qué les hace falta a las nenas", señaló.Cuando se le pregunta a Bazán cómo su hija llegó a esta situación, ella responde que Pamela actuó, simplemente, como lo harían todos los adolescentes. "Como todo joven, uno los aconseja y les entra por un oído y les sale por el otro. Los consejos fueron de todo tipo… Pero es una piba bastante desobediente, sino no estaría en esta situación", afirmó.Pamela cumplirá, el próximo 25 de febrero, 17 años. Dio a luz a un niño en 2005 y a trillizas en julio de 2006, cuando tenía 15 años. También la madre confirmó que la menor perdió un embarazo cuando tenía tan sólo 13 años.
La mujer, de 49 años, dijo que lo que más le preocupa es cómo mantener a tantos chicos: "Yo recibo una pensión por madre de seis hijos, dos se me murieron, y limpio en casas de familia. Pero con tres chicos más de parte de Pamela, no sé si voy a poder arreglármelas". Abuela "de dieciséis nietos en total", Magdalena dice, como si hiciera falta explicarlo, que su situación económica es "desesperante" y clama por ayuda. O por "más ayuda", aclara, ya que con las primeras trillizas, la municipalidad de Leones, la localidad a 220 kilómetros al sureste de la capital cordobesa, donde viven la familia, les donó un terreno. Allí construyeron una "casita donde se amontonan, en un par de camas y una cuna", describe.La entrega de los bebés en adopción no figura entre sus planes. "Aun que sea con lo mínimo los vamos a mantener, en familia", señaló.
LA ORGANIZACIÓN SUPER MAMA DE BELIZE Central América, esta ya buscando la forma de contactarse con la familia de la menor. La intención es brindar apoyo, económico, psicológico y de orientación social futura.
Esta organización fundada justamente por una madre soltera, La Sra. Brenda Ysaguirre, actual directora del Corozal Community College de Belize, busca la forma sin ningún apoyo gubernamental, para brindar asistencia a adolescentes, jóvenes y mamas solteras en general.
Ella solicita ahora que quienes puedan proporcionar, datos, direcciones o teléfonos donde contactar a la familia de la joven madre. Lo hagan dirigiéndose al
E-Mail: help.supermama@gmail.com
E-mail: BrendaYsaguirre@gmail.com
O la pagina de la organización: http://mamasoltera.galeon.com/

Te pedimos compañero BLOGUER, QUE NOS APOYES EN ESTA INICIATIVA PARA UNIRNOS


Sin pertenecer a ninguna filiación política, sin levantar ninguna bandera, y sin perseguir ningún fin de lucro, solo con el corazón en la mano। recurrimos a ti y te pedimos compañero BLOGUER, QUE NOS APOYES EN ESTA INICIATIVA
A raíz de los fuertes rumores en México, sobre un proyecto de PRIVATIZACION DEL PETRÓLEO MEXICANO। solicitamos el apoyo de los Bloguers del mundo, para unirse con México y sus ciudadanos, en una campaña denominada "QUE EL PUEBLO DECIDA"। y solicitar un REFERENDUM।Para que esta decisión de fundamental importancia en México॥ NO QUEDE EN MANOS DE POLÍTICOS।Que sea el pueblo quien tenga la responsabilidad directa, en una acción de tamaña naturaleza।Por ello apelamos a la a la UNIDAD DE LOS BLOGUERS, y que esta sirva de APOYO informativo conjunto, para la ciudadanía en general।Este apoyo puede poner de manifiesto, la inmensa fuerza informativa y de opinión que poseen todos aquellos que circulan en la banda ancha.Que esta iniciativa, la cual HOY nos necesita en México, sirva para que las personas en general no quedemos a merced de la corrupción, la demagogia, la censura, la persecución, o el totalitarismo dictatorial. y que en un futuro ya inmediato, formemos a través de diferentes centros de encuentros de bloguers, como lo es hoy "BLOGALAXIA". Una unidad de "Voz y Apoyo", para aquellos que más lo necesitan, en cualquier parte de esta sola patria, que es nuestra tierra.Si compartes esta iniciativa y tienes el entusiasmo de apoyar esta campaña, que también es tuya. Solo anexa a tu blog en cualquier espacio disponible el "LOGO" arriba mostrado.UNETE a este esfuerzo de voz, por los que no la tienen, y que de una u otra forma nos necesitan.Amen de que muchos de ellos, son quienes comparten nuestros esfuerzos, ideas, sueños, y proyectos, que nosotros los BLOGUERS, volcamos día a día en los post de Internet.HOY 125 millones de personas en México, esperan que alguien levante su voz por ellos. No nos quedemos de brazos cruzados, con la indiferencia y la apatía que hace que el mundo ruede en una dirección que todos YA LAMENTAMOS.Por tu atención, comprensión, paciencia y por tu apoyo. Gracias.Atte. Benito Pueblo Juárez.

También informamos a todos nuestros amigos Bloguer’s que;estamos enviando en forma directa y privada a su E-Mail. La siguiente información: (A pesar de que ya no hay secreto alguno en estos días.)Nombre real del Autor del BlogCampo en que se desempeñaDirección del Blog de TrabajoDirección del Blog PersonalMedidas y demás intimidades.Datos que NO, se anexan es este “BLOG DE UNIDAD” para evitar suspicacias de un protagonismo que NO, requiere el tema en cuestión.Tratándose éste de una INVITACION a la coparticipación y apoyo generalizado de los BLOGUER’S, por un tema, y una iniciativa, que… Algunos les parecerá inútil, pero que a otros nos preocupa y mucho.Gracias. Atte. Benito




Podrán buscarme, podrán perseguirme, podrán callarme, podrán encerrarme, podran matarme। ¿Pero quien podra cerrar las ventanas de luz, que he abierto en la mente de mi gente? BPJ


viernes, 8 de febrero de 2008

miércoles, 6 de febrero de 2008

BLOGUER’S UNIDOS. NOTICIAS DEL BLOQUEO A PEMEX.



Pide Pemex liberar accesos a instalaciones en Tabasco
Petróleos Mexicanos (Pemex) hizo un llamado a los manifestantes que mantienen bloqueadas las instalaciones de la paraestatal en Tabasco, para que desistan y permitan el acceso a su personal técnico y operativo, y expresó su disposición a escuchar sus peticiones.
Manifestó que se busca evitar riesgos o daños a la economía, a la población y al medio ambiente, y pidió a los inconformes que expresen sus inquietudes por las vías legales e institucionales.
A través de un comunicado, refirió que los constantes bloqueos a instalaciones petroleras, además de afectar la producción, impiden la realización de las actividades productivas.
“Con los consecuentes daños económicos a Pemex, a las finanzas públicas y a la actividad económica del estado”, subrayó.
La paraestatal expuso su preocupación y alerta a la población de los riesgos que representa mantener bloqueadas sus instalaciones, ya que se puede generar un accidente que provoque daños a los habitantes y el ambiente.
“Pemex informa que, en coordinación con las autoridades estatales y municipales, trabaja permanentemente en la construcción de acuerdos que permitan resolver las demandas de los inconformes”, aseveró.
Tras reiterar su disposición al diálogo, conforme a las normas y procedimientos establecidos, invitó a los manifestantes a que manifiesten sus inquietudes dentro de las institucionales correspondientes.
MEXICO, REQUIERE EL APOYO DE LOS BLOGUER’S EN RELACION Araíz de los fuertes rumores en México, sobre un proyecto de PRIVATIZACION DEL PETRÓLEO MEXICANO. Solicitamos el apoyo de todos los Bloguers, para unirse con México y sus ciudadanos, en una campaña denominada "QUE EL PUEBLO DECIDA"Para que esta decisión de fundamental importancia en este país. NO QUEDE EN MANOS DE POLÍTICOS. Que sea el pueblo quien tenga la responsabilidad directa, en una acción de tamaña naturaleza.Por ello apelamos a la fuerza unida de los Bloguers, y que esta sirva de APOYO informativo conjunto, para los BLOGUERS DE MÉXICO y la ciudadanía en general.


Podrán buscarme, podrán perseguirme, podrán callarme, podrán encerrarme, podran matarme। ¿Pero quien podra cerrar las ventanas de luz, que he abierto en la mente de mi gente? BPJ

domingo, 3 de febrero de 2008

ATENCION BLOGUERS, LLAMADO A LA UNIDAD Y APOYO POR MEXICO.


Sin pertenecer a ninguna filiación política, sin levantar ninguna bandera, y sin perseguir ningún fin de lucro, solo con el corazón en la mano. Recurrimos a ti y te pido compañero BLOGUER, QUE NOS APOYES EN ESTA INICIATIVA DE “UNIDAD BLOGUERS”.

A raíz de los fuertes rumores en México, sobre un proyecto de PRIVATIZACION DEL PETRÓLEO MEXICANO. Solicitamos el apoyo de todos los Bloguers, para unirse con México y sus ciudadanos, en una campaña denominada "QUE EL PUEBLO DECIDA"

Para que esta decisión de fundamental importancia en este país. NO QUEDE EN MANOS DE POLÍTICOS. Que sea el pueblo quien tenga la responsabilidad directa, en una acción de tamaña naturaleza.

Por ello apelamos a la fuerza unida de los Bloguers, y que esta sirva de APOYO informativo conjunto, para los BLOGUERS DE MÉXICO y la ciudadanía en general.

viernes, 1 de febrero de 2008

Campaña de Participación Ciudadana en Internet, en apoyo a la solicitud de REFERENDUM para la decisión de PRIVATIZAR en México el petróleo. Iniciativa


Podrán buscarme, podrán perseguirme, podrán callarme, podrán encerrarme, podran matarme। ¿Pero quien podra cerrar las ventanas de luz, que he abierto en la mente de mi gente?


Sin pertenecer a ninguna filiación política, sin levantar ninguna bandera, y sin perseguir ningún fin de lucro, solo con el corazón en la mano। recurrimos a ti y te pedimos compañero BLOGUER, QUE NOS APOYES EN ESTA INICIATIVA PARA UNIRNOSA raíz de los fuertes rumores en México, sobre un proyecto de PRIVATIZACION DEL PETRÓLEO MEXICANO। solicitamos el apoyo de los Bloguers del mundo, para unirse con México y sus ciudadanos, en una campaña denominada "QUE EL PUEBLO DECIDA". y solicitar un REFERENDUM.Para que esta decisión de fundamental importancia en México॥ NO QUEDE EN MANOS DE POLÍTICOS.Que sea el pueblo quien tenga la responsabilidad directa, en una acción de tamaña naturaleza.Por ello apelamos a la a la UNIDAD DE LOS BLOGUERS, y que esta sirva de APOYO informativo conjunto, para la ciudadanía en general.Este apoyo puede poner de manifiesto, la inmensa fuerza informativa y de opinión que poseen todos aquellos que circulan en la banda ancha.Que esta iniciativa, la cual HOY nos necesita en México, sirva para que las personas en general no quedemos a merced de la corrupción, la demagogia, la censura, la persecución, o el totalitarismo dictatorial. y que en un futuro ya inmediato, formemos a través de diferentes centros de encuentros de bloguers, como lo es hoy "BLOGALAXIA". Una unidad de "Voz y Apoyo", para aquellos que más lo necesitan, en cualquier parte de esta sola patria, que es nuestra tierra.Si compartes esta iniciativa y tienes el entusiasmo de apoyar esta campaña, que también es tuya. Solo anexa a tu blog en cualquier espacio disponible el "LOGO" arriba mostrado.UNETE a este esfuerzo de voz, por los que no la tienen, y que de una u otra forma nos necesitan.Amen de que muchos de ellos, son quienes comparten nuestros esfuerzos, ideas, sueños, y proyectos, que nosotros los BLOGUERS, volcamos día a día en los post de Internet.HOY 125 millones de personas en México, esperan que alguien levante su voz por ellos. No nos quedemos de brazos cruzados, con la indiferencia y la apatía que hace que el mundo ruede en una dirección que todos YA LAMENTAMOS.Por tu atención, comprensión, paciencia y por tu apoyo. Gracias.Atte. Benito Pueblo Juárez.En México a los 31 días del mes de Enero del año 2008También informamos a todos nuestros amigos Bloguer’s que;estamos enviando en forma directa y privada a su E-Mail. La siguiente información: (A pesar de que ya no hay secreto alguno en estos días.)Nombre real del Autor del BlogCampo en que se desempeñaDirección del Blog de TrabajoDirección del Blog PersonalMedidas y demás intimidades.Datos que NO, se anexan es este “BLOG DE UNIDAD” para evitar suspicacias de un protagonismo que NO, requiere el tema en cuestión.Tratándose éste de una INVITACION a la coparticipación y apoyo generalizado de los BLOGUER’S, por un tema, y una iniciativa, que… Algunos les parecerá inútil, pero que a otros nos preocupa y mucho.Gracias. Atte. Benito


jueves, 31 de enero de 2008

INVITACION A LOS BLOGUER’S PARA HACER UNIDAD POR MEXICO.



Sin pertenecer a ninguna filiación política, sin levantar ninguna bandera, y sin perseguir ningún fin de lucro, solo con el corazón en la mano. recurrimos a ti y te pedimos compañero BLOGUER, QUE NOS APOYES EN ESTA INICIATIVA PARA UNIRNOS
A raíz de los fuertes rumores en México, sobre un proyecto de PRIVATIZACION DEL PETRÓLEO MEXICANO. solicitamos el apoyo de los Bloguers del mundo, para unirse con México y sus ciudadanos, en una campaña denominada "QUE EL PUEBLO DECIDA". y solicitar un REFERENDUM.
Para que esta decisión de fundamental importancia en México.. NO QUEDE EN MANOS DE POLÍTICOS.
Que sea el pueblo quien tenga la responsabilidad directa, en una acción de tamaña naturaleza.
Por ello apelamos a la a la UNIDAD DE LOS BLOGUERS, y que esta sirva de APOYO informativo conjunto, para la ciudadanía en general.
Este apoyo puede poner de manifiesto, la inmensa fuerza informativa y de opinión que poseen todos aquellos que circulan en la banda ancha.
Que esta iniciativa, la cual HOY nos necesita en México, sirva para que las personas en general no quedemos a merced de la corrupción, la demagogia, la censura, la persecución, o el totalitarismo dictatorial. y que en un futuro ya inmediato, formemos a través de diferentes centros de encuentros de bloguers, como lo es hoy "BLOGALAXIA". Una unidad de "Voz y Apoyo", para aquellos que más lo necesitan, en cualquier parte de esta sola patria, que es nuestra tierra.
Si compartes esta iniciativa y tienes el entusiasmo de apoyar esta campaña, que también es tuya. Solo anexa a tu blog en cualquier espacio disponible el "LOGO" arriba mostrado.
UNETE a este esfuerzo de voz, por los que no la tienen, y que de una u otra forma nos necesitan.
Amen de que muchos de ellos, son quienes comparten nuestros esfuerzos, ideas, sueños, y proyectos, que nosotros los BLOGUERS, volcamos día a día en los post de Internet.
HOY 125 millones de personas en México, esperan que alguien levante su voz por ellos. No nos quedemos de brazos cruzados, con la indiferencia y la apatía que hace que el mundo ruede en una dirección que todos YA LAMENTAMOS.
Por tu atención, comprensión, paciencia y por tu apoyo. Gracias.
Atte. Benito Pueblo Juárez.
En México a los 31 días del mes de Enero del año 2008
También informamos a todos nuestros amigos Bloguer’s que;estamos enviando en forma directa y privada a su E-Mail. La siguiente información: (A pesar de que ya no hay secreto alguno en estos días.)
Nombre real del Autor del Blog
Campo en que se desempeña
Dirección del Blog de Trabajo
Dirección del Blog Personal
Medidas y demás intimidades.Datos que NO, se anexan es este “BLOG DE UNIDAD” para evitar suspicacias de un protagonismo que NO, requiere el tema en cuestión.Tratándose éste de una INVITACION a la coparticipación y apoyo generalizado de los BLOGUER’S, por un tema, y una iniciativa, que… Algunos les parecerá inútil, pero que a otros nos preocupa y mucho.Gracias. Atte. Benito

miércoles, 30 de enero de 2008

LLAMADO A LA UNIDAD BLOGUERS… MENTADAS, FLORES Y VERDADES, ENTRE BROMA LA VERDAD SE ASOMA.


La verdad es que pese a quien le pese, vamos a lograr unirnos amigos Bloguer’s,
Necesitamos ser una sola voz para pedir que esta decisión de privatizar a Pemex o al petróleo o como quieran definirlo.
LO VA A DECIDIR EL PUEBLO. Con un REFERENDUM
Y si le erramos en la decisión, ya no habrá a nadie a quien culpar.
EXCEPTO, A LA INDIFERENCIA.
La indiferencia de pensar que “como yo no trabajo en Pemex, ni tampoco tengo carro, me vale…”.
INICIAMOS CON UN COMENTARIO ANONIMO SOBRE EL REFERENDUM:
Con que transparencia cuenta el pueblo mexicano para llamar a un referéndum???La soberanía energética no se consulta, se defiende, porque es una garantía importante del desarrollo del país.Si se da una consulta, los intereses económicos harán que Pemex se privatice... no sean ingenuos!
Contesta; EL COYOTE COJO
Ah cabrón ¿desde cuándo los intereses económicos necesitan de referéndums? ¿Los del FOBAROBA hicieron uno? ¿Salinas hizo uno pal TLC?
Los intereses económicos QUIEREN, pero si no lo han hecho hasta ahora es porque se ha pelado el jiote, nomás que ahora si están más cabrones y no quieren el referéndum por temor a decir no.
TERCIA;
SinFUL... y dice;
Trabajas en PEMEX verdad? Digo, son los únicos beneficiados de que siga siendo "del pueblo",
Recuerdo una comida que me invitaron en PEMEX parecía
Cena de restaurante gourmet.Creo que extrañarán eso verdad?
Bueno, eso y robarse la gasolina para revenderla a las mafias.
Ya no podrá verdad...?

METE LA CUCHARA: Mikel Tripulante… y expresa;
Yo no entiendo, si ahora mismo el petróleo es (supuestamente) de la nación y se vende carísimo, y en realidad de las ventas del mismo no se toma nada para apoyar al pueblo mexicano, no veo nada de malo en privatizar.De hecho privatizando (siempre y cuando no quede en manos de políticos aunque esa parezca la maniobra) daría ventajas mayores a la producción, disminución de costos y oportunidades a otros de ser dueños de petroleras (hablo de ciudadanos que tengan en su poder tierras en donde pueda haber petróleo)...En México todo se vive de una manera muy extraña y retrograda, no quiero criticar, pero es la verdad, se tiene todo para ser una potencia y permiten cosas que se podrían catalogar de fantásticas (entorno a la corrupción y a la impunidad de políticos sobre todo)...Bueno, privatizar es una opción viable, si es que se plantea conforme a derecho y sin trampas... Como está actualmente el sistema petrolero del país y el futuro que se le vislumbra, es como una persona enferma de cáncer agonizando en una camilla de hospital...Saludos...
REMATA: AleLo
GRACIAS POR LA BIENVENIDA DON BENITO. Lamentablemente no puedo opinar del tema por mi nacionalidad ajena, pero sí de experiencia se trata puedo asegurar que Argentina ha tenido su mayor déficit fiscal y social cuando nos privatizaron hasta las palomas de la plaza, por lo tanto el pueblo no solo debe decidir, sino que debe decir NO a la privatización !!

Nota de la casa: Usted amigo Bloguer’s que opina,…?
INTEGRESE A LA CAMPAÑA DE UNIDAD BLOGUER’S, Y
NO PERMITAMOS QUE NADIE LEVANTE LA VOZ, EN SU NOMBRE.
Podemos diferir, podemos coincidir, podemos discutir, pero que nada detenga la fuerza de opinión, que ya empezamos a generar.
Pronto este tema será un tema candente. QUE NADIE SE QUEDE AFUERA, Y MUCHO MENOS, AQUELLOS QUE DIA A DIA, EMITEN UNA VOZ, DESDE SU BLOG.
Atte. Benito Pueblo Juárez

martes, 29 de enero de 2008

ATENCION BLOGUERS. IMPORTANTE ASUNTO, del Blog que pide UNIDAD DE BLOGUERS, para el proyecto de privatización del petróleo en México.


4 Importantísimos comentarios, que desnudan la verdad de una IMPROVISADA INICIATIVA.

PADRE ME CONFIESO.
Días atrás, en dialogo de E-mail, con “LA OTRA CHILANGA” le confesé, el incipiente, por no decir mi nulo conocimiento del lenguaje cibernético, para trasformar una imagen en un código HTLM o algo así. (Por cierto, ellos hicieron posible que se pudiese copiar el logo que hoy ven, en esta pagina. Gracias.)

ACUSOME
No solo eso descubro, también hoy comprendo, que lanzada esta iniciativa, hay mucho camino de mi parte por recorrer, y no solamente sobre un código, nombres o sistemas, también necesito mayor información, en profundidad, del tema a tratar, y me alegra saberlo, porque aprenderé.

MI PENITENCIA
Así que nuevamente BLOGUER’S. APELO A SU AYUDA.
Pero esta vez en público. Y sin prejuicios, vergüenzas o temores. Porque esta iniciativa, que no busca mas que otra cosa, que la de formar una fuerza de opinión y unidad de Bloguer’s.
Sobre un tema álgido, enmarañado y manoseado. ¡¡NO ES MIO!! Es de todos aquellos, que en un futuro no lejano, tendrán sobre sus espaldas las repercusiones profundas, de una decisión, para sus vidas y la de sus hijos.

(Solo observen lo que esta pasando en Venezuela, con lo millones que fueron indiferentes, a la política de su país. Hoy, son los que están en encrucijadas de terror.)

LA SALVACION
Creo profundamente que estas nuevas formas de comunicación masiva, pueden lograr cosas muchos mas importantes en nuestra desgastada y fallida civilización, que la de emitir; noticias, poesía, música, pornografía, o chismes revisteriles.
Podemos encontrar en este medio de Bloguers, verdaderos caminos de sociabilidad y entendimiento humano.
Podemos re-descubrir lo que se nos esta olvidando;
Dar Amor, Respeto, Crear Paz, y Mejorar Nuestra Convivencia.
Agradezco a todos los que se han tomado la molestia de hacer un comentario, mas allá de la sorna, la ironía, el desden o la malicia Porque hay participación, y es el primer paso, al interés de mejorar, nuestras relaciones publicas.

LA GLORIA
Les pido a TODOS LOS BLOGUERS, que en lo que puedan apoyar, crear, generar o simplemente enlazarse al proyecto, LO HAGAN… BIENVENIDOS!! Envíenme sus aportaciones cibernéticas, o su información mas secreta, en relación a este proyecto de privatización.
Bienvenidos, todos los que viven, en paz, para compartir su sabiduría.
Encuentro Bloguer’s, con dos dedos de frente y encaminados a nuevos horizontes. Por ello reproduzco aquí 6 diferentes comentarios


AL PURGATORIO HIJO…
El Coyote Cojo. (http://cuevacoyotecojo.blogspot.com/) Ha dejado un comentario. Dice:
Una cosa es privatizar y otra que una empresa pueda invertir en PEMEX, en caso de que algo así sucediera, no vería problema en que una empresa mexicana pudiera invertir en PEMEX y que esta fuera de capital mixto.
EL PROBLEMA es cuando se privatizara por completo y estuviera a merced de las trasnacionales.
¿Por que los que dicen que "el petróleo no es de los mexicanos sino del gobierno y sindicatos" que el privatizarla y dársela a Exxon la hará realmente de los mexicanos?
Por eso digo que hay que hacer algo para arrebatar el petróleo de los políticos y empresarios, por eso me uno a la campaña.
¿Realmente los políticos saben que es lo mejor para el país? más bien buscan los suyos propios, por eso prefiero el referéndum.
Eso de "el pueblo no sabe y votará a lo tonto" es tildar al pueblo como pendejos, eso no nos lo podemos permitir.

EL INFIERNO
Anónimo dice;
(Lamentable que tan acertada opinión sea anónima)
No pongo en tela de duda que los blogeros somos líderes de opinión, y que unidos se pueden hacer muchas cosas, como en otros Lares.Por ello me permito hacerte, con todo respeto, unas sugerencias:- Botón o banner de diversos tamaños.- Links a diarios, que permitan a los blogers informarse, objetivamente, de este asunto.- Si supieras del draft/borrador de la reforma, lo hicieras saber, para leerlo.- Una página mediante la cual la persona interesada en participar pudiera enviarle e-mail a su representante en el Congreso, que son en última instancia, los que deciden. (Me gusta el orden. Yo no mando al diablo a las instituciones) Bueno y encomiable tu esfuerzo. Nada más falta más información.

Tere Chacón nos Dice: (www.terechacon.com/blog)
Los blogueros mexicanos somos conocidos por apoyar cualquier iniciativa de la sociedad aprovechando la poca o mucha difusión que tienen nuestras bitácoras y siempre con la solidaridad que nos caracteriza.
En lo particular, sin que me parezca inadecuada la lucha que estás iniciando, te confirmo que sólo publicaré tu solicitud cuando dejes de escudarte en un pseudónimo (¿Benito Pueblo?). odos los que hemos luchado por conseguir un nombre y un prestigio en internet lo hemos hecho sin miedo a dar nuestro
verdadero nombre y te sugiero que le validez real a tu iniciativa sin temer a revelar tu identidad.
Saludos. Tere Chacon

Cronos Dice
Si la gente vota por temas como estos, es lógico que en países como México, la victoria sería por parte de los que están en contra de la privatización, porque lamentablemente vivimos desde la penosa revolución con el dogma socialista y nacionalista.Sobre si habrá privatización, es evidente que no. Cuando la izquierda dice que se privatizará, en realidad quieren decir que la inversión privada (¡que hasta en Cuba se permite!) será válida. No se confundan.Tampoco me parece buena idea que se pasen por todos los blogs haciendo spam, cuando algunos intentamos hablar de temas que son realidad.Lo siento, pero yo no confío ciegamente en la democracia, porque lo que más puede querer una persona puede ser lo más dañino.

Hari Seldon Dice:
Benito, lindo nick. Si se trata de un referéndum, mi voto será a favor de la privatización. Pero el tema no es tan sencillo como para un referéndum. Hay muchas opciones y por eso es impractico tener un gran debate nacional con un referéndum individual. Además, para eso pagamos congresistas, para que nos representen y voten por nosotros. Es mejor que los congresistas vengan a nuestros distritos, nos pidan nuestra opinión, y luego representen nuestros intereses en una gran negociación legislativa para alcanzar una gran solución nacional. Para eso les pagamos y así está diseñada la constitución desde antes de Juárez. El referéndum, aunque romántico, es innecesario e impractico para un tema tan grande como este.

Wuothan Dice:Que la privaticen. Ya estoy hasta la madre de que MI PETROLEO mantenga a la bola de zánganos del sindicato petrolero y demás ratas. Pero la privatización no se debe hacer a lo pendejo, tal y como acostumbran nuestros políticos.En todo caso, se va a privatizar la extracción, pero existe mucha gente pendeja que cree que se va a regalar el petróleo.

Nota de la Casa:
Y TU QUE OPINAS, ENVIANOS TU COMENTARIO.

GRACIAS! GRACIAS! POR PARTICIPAR Y REITERO LA SOLICITUD DE AYUDA, EN TODO LO QUE PUEDAN, PARA PUBLICARLO AQUÍ, Y UNIRNOS BLOGUER’S!! (Después armamos el sindicato jajajaj) como ven humor NO me falta.

CONDENADO
Informamos a todos nuestros amigos Bloguer’s que;
A quienes nos lo solicitan, estamos enviando en forma directa y privada a su
E-Mail. La siguiente información: (A pesar de que ya no hay secreto alguno en estos días.)
Nombre real del Autor del Blog
Campo en que se desempeña
Dirección del Blog de Trabajo
Dirección del Blog Personal
Medidas y demás intimidades.

Datos que NO, se anexan es este “BLOG DE UNIDAD” para evitar suspicacias de un protagonismo que NO, requiere el tema en cuestión.
Tratándose éste de una INVITACION a la coparticipación y apoyo generalizado de los BLOGUER’S, por un tema, y una iniciativa, que… Algunos les parecerá inútil, pero que a otros nos preocupa y mucho.
Gracias. Atte. Benito Pueblo Juárez