sábado, 22 de marzo de 2008

ESTE BLOG, BAJA PARA SIEMPRE LA PERSIANA




Si tenemos un presidente honesto, y dice la verdad cuando afirma que PEMEX seguirá siendo de México. Es indudable que nuestra existencia es ya inservible.
Pretendimos que una decisión de esa naturaleza, no se llevara a cabo sin el consentimiento del pueblo. Que se le permitiera a este opinar a través de un referéndum.
Sin embargo las cartas ya fueron echadas, y nuestro presidente afirma que;
PEMEX SEGUIRA SIENDO MEXICANO
No sabemos si será lo mejor, pero por lo menos, ya hubo una campaña de promoción, que si no funciona para logros reales de PEMEX, por lo menos sirvió para los bolsillos de los medios y conductores radiales, televisivos y escritos. Ya genero la vaca algo de leche, y ya es ganancia.
Se agradece a los que se interesaron, opinaron y apoyaron esta iniciativa.
Un día después del natalicio de don Benito, decide morir nuevamente a través de este blog, lo cual no dudamos ni tantito, que así reaccionaría, al ver tamaña mezcla de país, ideales, corrupción y políticos que tenemos.
El blog desaparecerá, en cuanto el buscador de Blogalaxia deje de capturarlo como noticia. Hasta siempre
El que mucho se despide….
Atte. Benito Pueblo Juárez

miércoles, 19 de marzo de 2008

Calderón asegura que la empresa Pemex continuará siendo estatal


Despues de estas declaraciones, a este blog, ya no le queda mucho tiempo de vida. Asi que en breve desaparecerá de la blogalaxia, y agradece de antemano a los comentarios, y patrocionios.
El presidente mexicano, Felipe Calderón, aseguró ayer que la empresa estatal Petróleos Mexicanos (PEMEX) no se privatizará y anunció que se estudia la posibilidad de construir una nueva refinería en el país.
"Hoy como hace 70 años el petróleo es y seguirá siendo de los mexicanos, seguiremos ejerciendo plena soberanía sobre nuestros hidrocarburos", afirmó Calderón, en medio de un fuerte debate sobre el futuro de la empresa.
El monopolio estatal de los recursos energéticos es un tema de objeción recurrente en México, sobre todo por parte de sectores liberales y de derecha, que intentan abrir el sector a capitales privados, según publicó la agencia de noticias Ansa.
Ya detecto Calderón , que en este rio revuelto, no habría ganancias para los pescadores corruptos, y aprovechados sindicatos. Asi que seria mejor que todo siguiera igual.

En definitiva la publicidad emprendida por Pemex, rindió frutos, la presión fue más fuerte que la ambición.

domingo, 16 de marzo de 2008

PETROLEO. Bandera de Protagonismo e intereses personales.



El líder izquierdista Andrés Manuel López Obrador anunció que en caso de que sea presentada una reforma que proponga privatizar a Pemex su movimiento cercará el Congreso, los aeropuertos e instituciones estratégicas.
Pemex fue creada con los activos expropiados en 1938 a 16 compañías petroleras británicas y estadounidenses por el presidente Lázaro Cárdenas, quien acusó a esas firmas de lesionar "los intereses económicos de la nación" porque se negaban a cumplir con un fallo judicial sobre exigencias laborales.
Los activos expropiados fueron valorados por el Gobierno en unos 40 millones de dólares de 1938 y México terminó de pagar su deuda con las firmas expropiadas en 1962.
Hoy Pemex cuenta con una plantilla de 146.771 trabajadores y un patrimonio equivalente a 4.767 millones de dólares y unos activos de 122.502 millones de dólares.
El analista político José Antonio Crespo explicó a Efe que "el nacionalismo económico fue una de las banderas de la revolución mexicana, y con la expropiación de la industria en 1938 se convirtió en un símbolo del nacionalismo".
Para Federico Berrueto, de la firma encuestadora Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE), "el petróleo está arraigado en la conciencia nacional, es un símbolo, no es un bien, no es un producto".
Berrueto dijo a Efe que todos los políticos saben que el tema es "altamente sensible" y criticó a los partidos por usar un lenguaje ambiguo para referirse al asunto.
"El Gobierno insinúa la asociación con empresas para la exploración y explotación en aguas profundas, pero aún no hay una iniciativa", se quejó Berrueto, quien dirigió un encuesta en febrero pasado sobre esta reforma.
La consulta, realizada a 1.200 personas en sus viviendas mostró que el 42 por ciento está en contra de la entrada de capital privado y el 23 por ciento a favor, mientras que la consulta telefónica a 600 individuos reveló que el 40 por ciento da su apoyo a la entrada de socios privados y el 41 por ciento se opone.
Para una reforma energética surgida del Gobierno, el PAN necesita el apoyo de un gran partido y, en opinión de Berrueto, ese es el PRI.
Pero el PRI "tiene una vieja tradición nacionalista y sabe que, con su base social, es muy difícil aprobar una reforma que implique una presencia de capital privado en Pemex", agregó.
El izquierdista PRD se opone a una incursión privada en la empresa estatal petrolera, pero dentro de sus filas hay matices entre dos de sus principales figuras: López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas, hijo del presidente que nacionalizó la industria.
Cárdenas ha dicho que podría haber participación de inversionistas en la petroquímica y ha pedido a López Obrador que precise las reformas que propone.
Con unos ingresos totales en 2007 de unos 104.451 millones de dólares, Pemex registró una pérdida neta contable de 1.484 millones de dólares, debido, principalmente, a que los impuestos que paga son superiores a sus ingresos de operación.
La deuda total documentada de la compañía se ubicó en 46.095 millones de dólares al cierre de 2007, mientras que los pasivos totales sumaron unos 117.799 millones de dólares, debido al crecimiento de las pensiones.
Pemex produjo en 2007 un promedio de 3,08 millones de barriles de crudo diarios, cifra inferior en un 5,3 por ciento respecto a la media del año anterior, y exportó una media de 1,68 millones de barriles, volumen 5,9 por ciento menor al del ejercicio pasado.

viernes, 14 de marzo de 2008

México TENIA, UN TESORO, que yace en el bolsillo de los corruptos dirigentes y gobernantes,


Ahora PEMEX debe pensar que sus empleados y los ciudadanos SOMOS ESTUPIDOS E IDIOTAS,
Hoy que ven tambalear su GRAN NEGOCIO PERSONAL
Inician una PROMOCION TAN FALSA COMO PESIMA
Debemos ir a buscar nuestro tesoro AL FONDO DEL MAR
También podríamos aprovechar la tecnología, la experiencia y hacer un VIAJE DE JULIO VERNE
Vamos a FORTALECER A PEMEX, podríamos pedirle a la CRUZ ROJA que de su anual campana de donativos populares, este sea DONADO A PEMEX.
Pero nada es garantía, por como TESORO ESTA ESCONDIDO, es probable que después de varias generaciones TAMPOCO LO ENCONTREMOS, así que todo el dinero que iba a fortalecer nuestro futuro, solo estará en el FONDO DEL MAR.
Nombrar a Brasil, a Cuba y a otros países es comparar justamente lo INSOLITO. Ellos recién comienzan la búsqueda del TESORO.
Nosotros hace cuantas décadas que ya lo tenemos, pero resulta que hoy, ni siquiera hay el dinero suficiente, para modernizar esta tecnología.
Que BRUTO EL QUE ENCARGO EL PROMOCIONAL, Y MAS BURRO EL QUE LO HIZO.
Del “ridículo” solo al final de la palabra como el... (culo)
Porque “VAMOS POR EL”, PORQUE EL PETROLEO ES DE LOS MEXICANOS, AUNQUE LAS GANANCIA SEAN DEL SINDICATO, LOS POLITICOS Y LOS FUNCIONARIOS.
Sin palabras. Que vergüenza, esto es TAPAR EL POZO, CUANDO EL NINO YA SE AHOGO.

Podrán buscarme, podrán perseguirme, podrán callarme, podrán encerrarme, podran matarme। ¿Pero quien podra cerrar las ventanas de luz, que he abierto en la mente de mi gente? BPJ

jueves, 13 de marzo de 2008

SI TODA ESTA BASURA SE MUEVE CON TAN SOLO, EL DEDO EN LA LLAGA, CREO QUE SERIA MEJOR PRIVATIZAR.


1)Pide Graco Ramírez arraigar a directivo de Pemex por caso MouriñoAfirma el perredista, secretario de la Comisión de Energía del Senado, que están presionando al gerente de transporte terrestre de la paraestatal para que se vaya del país ya que lo consideran testigo fundamental

2) Buscan desaparecer a directivos de Pemex ligados al caso: PRDCreel confió en que la dependencia realice una investigación apegada a la legalidad। “Nosotros somos los primeros que deseamos que esto se aclare”, señaló.

३) La Procuraduría General de la República (PGR) solicitará a Petróleos Mexicanos (Pemex) un informe sobre la adjudicación y condiciones en que se celebraron siete contratos entre la paraestatal y la empresa Transportes Especializados Ivancar, para determinar si existieron irregularidades imputables al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriñओ

4) El PRI y el PRD en el Senado consideraron un derroche lo que hace Pemex para promover en televisión la exploración en aguas profundas.
Según el senador Jesús Murillo Karam, secretario general del PRI, ese gasto lo deberían destinar para apoyar la construcción de refinerías।

5) Justifica Acción Nacional gasto de Pemex en spotsAfirma el coordinador de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados, Héctor Larios, que es totalmente lícito y legítimo que el gobierno mexicano tenga un gasto para comprar espacios en los programas de televisión

6) Pemex paga por spots 218 mdpLa campaña para promover la exploración petrolera en aguas profundas absorberá hasta 70% de los 218 millones de pesos que Pemex gastará este año en publicidad। La petrolera se justifica: “Es un tema importante para el país”

7) En los últimos días Petróleos Mexicanos ha pagado para que, además de la difusión de spots, el tema sea mencionado por los conductores más populares tanto de Televisa como de TVAZTECA

martes, 11 de marzo de 2008

Exhiben otros cuatro contratos Mouriño-Pemex


Los documentos de Ivancar, fi rmados cuando Juan Camilo presidía la Comisión de Energéticos. El tabasqueño también exhibió un disco compacto.
Andrés Manuel López Obrador sostuvo que Juan Camilo Mouriño es “un traficante de influencias confeso”, durante una conferencia de prensa en la que presentó dos nuevos contratos firmados por el secretario de Gobernación en su calidad de “apoderado general” de la empresa Transportes Especializados Ivancar, cuando éste era diputado federal y presidente de la Comisión de Energéticos en San Lázaro.
“Mouriño tiene que mostrar el documento de su renuncia, cuando hizo la solicitud o el trámite para dejar de ser socio y apoderado general de esta empresa, adónde fue, con qué notario público, porque también ha dicho que es un trámite tardado y no, yo conozco, los notarios no tardan tanto.
Ustedes saben que para hacer un trámite de este tipo, para dejar de ser apoderado legal de una empresa basta con hacer una reunión con un notario público y en uno o dos días se resuelve.”
“Aquí tengo, por ejemplo, un contrato que comprende servicios para todo 2004 y se firma a finales de 2003. Él dice que en este año se separa, pues que demuestre el documento para ver si realmente se separa y que demuestre también qué pasó con este contrato y quién lo sustituye a él”.
Expuso que los diputados del Frente Amplio Progresista insistirán en crear la comisión investigadora del Congreso y aunque PRI y PAN se han manifestado en contra “tenemos más de los 125 diputados que se requieren para integrarla”, porque los panistas quisieran una dependencia totalmente controlada por ellos para que no se proceda en nada”.
Insistió en que “el presidente usurpador” debe dar la cara. “Yo le recuerdo que el presidente del Consejo de Administración de Pemex es el secretario de Energía y en ese entonces el secretario de Energía era Felipe Calderón y su asesor era Juan Camilo Mouriño ¿Cómo que no tiene nada que ver la Sener con Pemex?”.

sábado, 8 de marzo de 2008

Precisiones de Pemex sobre su promocional


Petróleos Mexicanos (Pemex) rechazó tener algún interés en enturbiar las discusiones sobre la reforma energética, y afirmó que la intención de su reciente campaña publicitaria, titulada Fortalecimiento de Petróleos Mexicanos, únicamente es la de “informar” a los mexicanos sobre la “riqueza” petrolera localizada en aguas profundas del Golfo de México y la necesidad de extraerla en beneficio del país.
Apenas la noche del pasado martes, la paraestatal arrancó la campaña promocional a través de un video “informativo”, difundido en medios electrónicos, donde se refiere en términos de “tesoro”, “riqueza” y “patrimonio” a los recursos petroleros ubicados en aguas profundas. Ahí se habla de que “debemos fortalecer a Pemex para que pueda contratar la mejor tecnología” para extraer esos recursos.
Pero, “duendes” fuera del control de Pemex difundieron mundialmente, a través de los canales del cibersitio YouTube, una versión del promocional donde la petrolera mexicana reconoce buscar “alianzas” con empresas extranjeras para explorar y explotar las reservas potenciales de petróleo que estarían en aguas profundas.
“No es el caso, con el video no se buscan alianzas, ni influir en la opinión de los mexicanos. La única intención es informar sobre los retos de Pemex y de que hay ‘un tesoro’ allá abajo y hay que sacarlo; en aguas profundas hay petróleo que hay que extraer”, dijo una fuente de la empresa paraestatal.
La citada campaña publicitaria, que arrancó la noche del pasado martes, parecía haber resultado conforme a lo proyectado. Sin embargo, al mediodía de ayer, en el noticiario radiofónico De una a tres, el titular del espacio informativo, Jacobo Zabludovsky, dio cuenta de la existencia de una segunda versión del mismo promocional, difundida a través de YouTube, en la que se habla de que “México puede establecer alianzas con quienes tienen la tecnología y la experiencia para explotar yacimientos en aguas profundas”.
Petróleos Mexicanos aclaró al respecto que “la versión oficial, final, es la que ya se transmite en radio y televisión; la de el sitio YouTube es anterior, una de las muchas que se hicieron antes” de autorizar la campaña publicitaria.
Por tal motivo, la paraestatal desacreditó la versión que se difundió a través del supuesto video apócrifo. La intención, afirmó una fuente de Pemex, únicamente es hacer conciencia entre la población mexicana sobre la necesidad de explorar y explotar los recursos petroleros localizados en aguas profundas del Golfo de México.
“La versión oficial de la campaña publicitaria para fortalecer a la empresa Petróleos Mexicanos es la que se difunde en medios de comunicación electrónicos –incluida la página de Internet de la empresa– y los anuncios que se publicarán en la prensa impresa”, afirmó la fuente de la paraestatal.
Al mismo tiempo, Pemex aclaró que el promocional difundido a través del portal de Internet YouTube es “una propuesta preliminar, de muchas que se hicieron” y en la que incluso se alcanza a observar la anotación “versión D”.

jueves, 6 de marzo de 2008

Deja OPEP sin cambios producción, afecta economía de EU


La Organización de Países Exportadores de Petróleo informó hoy que no aumentará la producción de crudo a pesar de altos precios, destacando desaceleración de economía estadounidense como factor crucial de su decisión.
La OPEP ha resuelto no aumentar la producción de petróleo a pesar de los precios récord del crudo.
La Organización de Países Exportadores de Petróleo anunció el miércoles que resolvió no modificar la producción porque la oferta de crudo es abundante y se prevé una reducción de la demanda en el segundo trimestre. El vocero Ibrahim Hussein dijo que el cártel de 13 países "destacó la desaceleración económica en Estados Unidos" y dijo que los problemas estadounidenses fueron un factor crucial para su decisión de no tomar medidas.

martes, 4 de marzo de 2008

Rechaza Paredes privatización de Pemex


La presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes, ratificó un no tajante a la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex).
En el marco del 79 aniversario de dicho partido, sentenció: “que nadie se confunda, la decisión de la dirigencia del PRI “es clara y determinante”.
Las definiciones del partido al respecto, dijo, están encuadradas y tienen como límite sus documentos básicos.
Con esa salvaguarda es necesaria una política integral en materia de energía, agregó, rectoría del Estado mexicano y fortalecimiento de las empresas paraestatales del sector.
Esto fue planteado por la lideresa ante gobernadores, coordinadores parlamentarios del Congreso de la Unión, líderes sectoriales y ex presidentes de ese partido que atiborraron el Auditorio Nacional, a dónde ella llegó, acompañada por el líder del Senado, Manlio Fabio Beltrones.
Ante estos, para atajar rumores sobre una presunta pugna de poder con los dirigentes parlamentarios, advirtió que el suyo no es un liderazgo unipersonal.
“Tengo la convicción de que es indispensable propiciar la articulación entre las diversas personalidades y corrientes en torno de los propósitos del partido”.
“Más que tirar línea, se respeta la pluralidad interna y se establecen los límites”, sentenció.
Ejerzo una presidencia que coordine esfuerzos, que suma voluntades, que elude los escándalos y descarta el enfrentamiento entre correligionarios como método de autoafirmación”.
En su discurso, de aproximadamente media hora, Paredes se refirió también al tema del crimen organizado, que se ha convertido en una severa amenaza para la estabilidad del Estado, por la pretensión del narcotráfico de penetrar la esfera de lo público.
En este sentido, insistió en la necesidad de crear un cuerpo especializado, que se encargue de combatir al narcotráfico “y liberar al honorable Ejército Mexicano de esa misión que lo expone y lo distrae”.
En este punto, ratificó el respeto y solidaridad de su partido con las Fuerzas Armadas.
Asimismo, convocó a todos los partidos a lanzar una iniciativa que permita sustituir a candidatos postulados, ante la evidencia de patrocinios obscuros.
“El PRI actuará con todo vigor, para evitar que el narco se infiltre financiando campañas”.
La erradicación de la inseguridad pública está por encima de propósitos electorales, subrayó.
“Demandamos del gobierno de la República, más eficacia y menos estridencia. Más éxito en el combate y menos publicidad”, enfatizó la dirigente.
Paredes además criticó la tendencia generalizada a clientelizar los programas públicos, y a establecer políticas clientelares que abusan de la necesidad de los beneficiarios, intercambiando apoyos institucionales por lealtades electorales.
“Si la democracia electoral mexicana se sigue convirtiendo en la subasta de quién da más para obtener votos, alcanzar la maduración democrática de una sociedad responsable es ilusoria”.
Dijo que estas prácticas clientelares han lesionado especialmente a los programas de desarrollo social. Por ello demandó una revisión integral de la política social del gobierno de la república y lo retó a un debate nacional al respecto.
Es indispensable, insistió, generar una nueva política social que se aleje de lo asistencial.
La dirigente se pronunció además por la elevación de la calidad educativa en México y dijo que no es conveniente soslayar, “por intereses coyunturales, o enmudecer, por temor a estigmatización política, ante la evidencia del deterioro de nuestro sistema educativo”. Dijo que es el momento de “airear” los grandes problemas del país.
Finalmente, catalogó como “un grave error” la reversión centralista que varias secretarías de Estado están aplicando a los programas públicos de la federación. Quiero suponer que es la inexperiencia, la ignorancia de la evolución de la administración pública, la bisoñería, y no una caricaturesca repetición de las controversias entre centralistas y liberales del siglo pasado” .

lunes, 3 de marzo de 2008

Mouriño en la hoguera


En Los Pinos ya hay molestia y alarma por las recientes revelaciones sobre las licitaciones millonarias que obtuvo el suegro de Juan Camilo Mouriño de la SCT en tan sólo un mes y por el presunto conflicto de interés en el otorgamiento de un contrato de transportación de Pemex a la empresa del hoy secretario de Gobernación cuando era coordinador general de Asesoría y Enlace Institucional de la Secretaría de Energía.Al parecer, tras un arribo al Palacio de Covián lleno de grandes expectativas sobre el poder y el control que podría ejercer, la aparición de Mouriño en una publicación del corazón disparó el enojo de la casa presidencial, que lo consideró frívolo, irresponsable e inoportuno.La exhibición en la revista Quién, el increíble aumento en los contratos otorgados a la Constructora Escalante —que de 163 millones de pesos en 2007 pasaron a 299 millones tan sólo en enero pasado—, así como los de Transportes Especializados Ivancar entregados por Andrés Manuel López Obrador a los coordinadores del PRD en el Congreso, hacen que, de ser visto como el hombre fuerte del sexenio, en el gobierno federal se comience a comparar a Mouriño con uno de sus antecesores, Esteban Moctezuma, el bisoño y poco afortunado primer secretario de Gobernación de Ernesto Zadillo.El caso es que los misiles han pegado en el centro de la confianza presidencial y la credibilidad política del titular de Segob y los daños ocasionados por esta ofensiva son sin duda mucho más graves que la xenófoba campaña sobre su doble nacionalidad; así que, si Mouriño no tiene más que calificativos para defenderse, su futuro está sellado.

domingo, 2 de marzo de 2008

Mouriño: Jamás me he beneficiado ni he beneficiado a nadie


Mis actos han sido legales y éticos
Ser diputado es ocupar un cargo público. No hay manera de negarlo. Tampoco la firma de los contratos
“A finales de 2003, al asumir mi primera responsabilidad en la administración pública, tomé la decisión más importante de mi vida: dedicarme por completo al servicio público... El precio que pagué no fue menor. Le he arrebatado tiempo a mi familia, renuncié a las acciones de las cerca de 80 empresas de uno de los grupos empresariales más importantes del sureste mexicano...”. “... La información dada a conocer omite la existencia de una relación mercantil establecida hace 23 años, entre la empresa referida y Pemex. Por tanto resulta inmoral y doloso afirmar que las operaciones de dicho negocio son producto de las responsabilidades públicas que yo he ocupado en el pasado reciente”. Finalmente, hace pocas horas el actual secretario del despacho de Gobernación, Juan Camilo Mouriño afirmó: “Quiero ser contundente, jamás me he beneficiado ni he beneficiado indirectamente a nadie desde los cargos públicos que he ocupado. Mis actos han sido legales, mi actuar ha sido siempre ético”.
Queda claro: la decisión la adoptó “a finales de 2003”. Para el 24 de abril de 2004 el apoderado legal de Transportes Especializados Ivancar ante Pemex Refinación lo era Luis Fernando Coyoc Ramírez. El señor Mouriño no podría firmar más contratos como apoderado general de la empresa, como lo había hecho el 20 de diciembre de 2002, al tratarse del contrato GTT-00142-01/2003. Queda evidente: no se trata de asuntos de cuando el señor Mouriño tenía 14 años, más de dos décadas atrás, cuando se inició la relación comercial de algunas de las empresas familiares con Pemex. La vigencia del contrato va del 1 de enero de 2003 al 31 de diciembre de 2003. Y contempla dos ampliaciones. El actual secretario de Gobernación era ya mayor de edad y rindió protesta como diputado federal del PAN por allá en septiembre del año 2000. Fue nombrado presidente de la Comisión de Energía.
Cuando un tercer contrato se suscribió el 29 de diciembre de 2003 entre Ivancar y Pemex, don Juan Camilo ya trabajaba en la Secretaría de Energía como coordinador general de asesoría y enlace institucional. Unos días antes, ahora sabemos, tomó “la decisión”. Y el 24 de abril del 2004 fue sustituido como apoderado legal de Ivancar. Rotundo: ser diputado local o diputado federal es ocupar un cargo público. No hay manera de negar este hecho. Tampoco la firma de contratos por adjudicación directa. ¿Legal, ético? Lo primero lo definirán otras autoridades.
Un discurso distinto: “No aceptamos... nada que tenga que ver con privatizar Pemex o compartir la renta petrolera. Tampoco aceptamos eufemismos —porque disfrazan las palabras y los términos y los conceptos— que pretendan ocultar ese propósito. Para nosotros, asociación con empresas extranjeras bajo el pretexto de que no hay tecnología, es privatización; el poner acciones de Pemex en la Bolsa de Valores o la llamada democratización del capital, es privatización”.
Sigue el señor López Obrador, el 24 de febrero: “Permitir la entrada del capital, nacional o extranjero en la refinación, es privatización; y aquí quiero también dejar en claro que la socorrida autonomía de gestión para que un consejo de administración ‘profesional’ decida, supuestamente con independencia, también es privatización”... “Si realmente quieren fortalecer a Pemex, no hace falta modificar el marco legal, es cosa de reducir el gasto burocrático y terminar con los privilegios de los altos funcionarios públicos, para destinarle a Pemex más recursos económicos, o cuando menos, entregarle los recursos excedentes que se obtienen por los precios altos del petróleo, lo cual significaría aumentar al doble la inversión actual en ese organismo...”.
“Si se entrega la renta petrolera a particulares, nacionales y extranjeros, no habrá forma de mejorar las condiciones de vida y de trabajo del pueblo y se estaría cancelando en los hechos la posibilidad de transformar a México por la vía pacífica. El despojo del petróleo dejaría latente el riesgo de una confrontación violenta... Nosotros no queremos la violencia. Nosotros vamos a transformar a México por la vía pacífica”.
La vía pacífica fue definida en otro discurso ahí mismo, el de la senadora Rosalinda López: una huelga legislativa en el Congreso; cercos ciudadanos en las cámaras de Diputados y Senadores y en los palacios legislativos estatales; cercos de ciudadanos en aeropuertos en todo el país; cercos ciudadanos en las instalaciones estratégicas de Pemex, así como a las administrativas y financieras; cercos en las carreteras en todo el país. Y si ni así se retira el proyecto privatizador, entonces se iniciará un “paro patriótico nacional”, quizá acompañado también de la exclamación: “¡Viva la Bandera Nacional!”.
A la insurrección “pacífica” por la privatización del petróleo (definida por la modificación del marco legal para Pemex), debería responderse con inteligencia, prudencia y transparencia. Y, obvio, con una enorme dosis de ética política. No se puede jugar con fuego.